типа акаffистъ

Sep 17, 2013 23:52



Read more... )

Leave a comment

Comments 9

ustavschik September 17 2013, 20:04:01 UTC
Ну, выражение "молдавские шабашники" уже стало в какой-то мере крылатым, так что да, таки стали писать.

Reply

dkhl September 17 2013, 20:12:52 UTC
Именно это я и имел в виду. Автору сего опуса вообще нельзя писать. Вообще. Ничего.
Ужасает другое - неужели такое и в храме читают?

Reply

ustavschik September 17 2013, 20:29:42 UTC
Ужасает другое - неужели такое и в храме читают?
Тю. Долго ли умеючи?
Вы у меня в журнале красноярские акафисты видели? Вот их однозначно читали в соответствующих храмах (да и сейчас, по-моему, читают). И таки що?
Или вот был диалог примечательный: http://ustavschik.livejournal.com/224281.html?thread=858137#t858137
И ведь не от злонамеренности это происходит.
Но, как говорил мой научрук в университете, такова селявуха.

Reply

dkhl September 18 2013, 05:14:46 UTC
Красноярские акафисты слабенькие, но небезнадежны, можно подправить. Копипаста в акафистах апостолам - не самое страшное. Даже греки эти балуются, а русские - и подавно (и давно). Но сей шедевр написан явно самостоятельно - такое не скопипастить, чтобы падежи, времена, числа, и вообще все не сослагалось. Смесь французского с нижегородским. Напомнило анекдот про 8 ошибок в одном слове - на заборе три буквы написаны, а на самом деле там - дрова.

Reply


sergeylarin December 6 2014, 20:03:32 UTC
офф-топик: извините не попадалось ли Вам об экум. деят-ти патр. Сербского Павла?

Reply

dkhl December 6 2014, 20:09:05 UTC
Извините, я не интересуюсь экуменизмом.

Reply

sergeylarin December 7 2014, 06:23:10 UTC
а Вы разве не из ИПХ?

Reply

dkhl December 7 2014, 11:07:53 UTC
Экуменизм-ересь, экуменисты-еретики, чего этим интересоваться-то?

Reply


Leave a comment

Up