вопрос про деконструкцию привилегий

Feb 23, 2012 14:39

собственно, так и был сформулирован:

"что такое деконструкция привилегий?"
(и от себя добавлю - "и зачем она может быть нужна?")

деконструкция, деконструкция привилегий, коллективные проекты

Leave a comment

Comments 8

nasse February 23 2012, 07:32:11 UTC
А что это за вопрос, из какого контекста и куда он ведет?

У меня он проассоциировался с вопросами и справедливости и несправедливости, а также свободы и ограниченности.

Reply

nasse February 23 2012, 07:45:58 UTC
PS Зачем она может быть нужна.
Я довольно много разговаривала с разными людьми за традиционный гендерный дискурс.
И там получается, что у мужчин есть привилегия "быть сильным и компетентным" (которую некоторые воспринимают как данность, а некоторые считают не привилегией, а навязанной обязанностью), а у женщин есть "привилегия" быть слабой и некомпетентной. При этом некоторые воспринимают ее как самую настоящую привилегию, а другие жаждут с этим не сталкиваться и получают хор неудовольствия этих некоторых.
Т.е. помимо вопроса "кому и почему достается некоторая привилегия" стоит рассматривать вопрос "привилегия ли это"

Reply

dk_narrativ February 23 2012, 07:48:21 UTC
это все та же песня про вопросы на понимание к переводу книги "Нарративная терапия в вопросах и ответах". Контекст - про работу с теми, кто совершает насилие; но также деконструкция привилегий рассматривается в более широком контексте, в частности, в контексте партнерств с теми людьми, которые обратились за помощью, и подотчетности им.

Reply

nasse February 23 2012, 08:04:39 UTC
Ага, интересная тема.
Тут я, пожалуй, сталкивалась с вопросом, как распределяется инициатива между помогающим и помогаемым, не происходит ли навязывание ценностей и убеждений помогающего помогаемому (при чем как раз из-за дискурса, из-за того что эти ценности и убеждения воспринимаются как неотъемлемая часть помощи), и как может определяться "та ли это помощь, которая нужна". Приходящий за помощью, с одной стороны, далеко не всегда знает, какая помощь ему нужна, а с другой стороны ситуация-то его, и решения принимает он.

Это про то?

Reply


ludaorel February 23 2012, 16:07:05 UTC
Я опять выдам поток сознания - не знаю, в тему или нет.

Мне кажется, дисбаланс власти в обществе - штука, с которой надо очень пристально разбираться. Выяснять, где в определенной ситуации имеет место притеснение, а где - привилегия.

Например, разводящиеся женщины в нашей стране имеют привилегию - как правило, дети остаются жить с ними. В то же время, женщина выполняет большую часть работы, связанной с воспитанием и уходом за ребенком, и, как правило, материальное обеспечение ребенка - тоже в основном ее дело. В этом смысле женщина испытывает притеснение, в то время как мужчина пользуется привилегией.

Я думаю, "внутри" многих привилегий скрыто и притеснение, и наоборот.

Reply


Leave a comment

Up