один из блогеров (мужчина с черной бородой :)) сказал фразу, от которой я малость офигел
показали далеко не все другой вопрос было ли нам это интересно так вообще везде провели все показали (это одна фраза)
1) третья часть противоречит первой - он сначала говорит что показали ДАЛЕКО не все, но потом говорит что все показали 2) вторая часть указывает на то что главное было в другом - было ли им это интересно, но не поясняя более ничего - т.е. оставив фразу неоконченной, он снова перескакивает на первую фразу и - опровергает ее! 3) непонятно содержание послания, т.к. сказав "другой вопрос было ли нам это интересно", он подчеркнул что это имеет значение не меньшее чем все остальное, но так и не сказал было ли им это интересно или нет, а если да/нет то почему
Comments 11
показали далеко не все
другой вопрос было ли нам это интересно
так вообще везде провели все показали
(это одна фраза)
1) третья часть противоречит первой - он сначала говорит что показали ДАЛЕКО не все, но потом говорит что все показали
2) вторая часть указывает на то что главное было в другом - было ли им это интересно, но не поясняя более ничего - т.е. оставив фразу неоконченной, он снова перескакивает на первую фразу и - опровергает ее!
3) непонятно содержание послания, т.к. сказав "другой вопрос было ли нам это интересно", он подчеркнул что это имеет значение не меньшее чем все остальное, но так и не сказал было ли им это интересно или нет, а если да/нет то почему
резюме - он что сказать то хотел??? :)
Reply
Reply
Leave a comment