2021-02-07 Саратовский обзор

[djhooligantk]

Обзор за неделю, как всегда без чистой политики и криминала. О развитии города, транспорте и культуре. Далее - ссылки на интересные по моему мнению новости и видеосюжеты.

Для начала немного публикаций связанных с туфом.

Общественность устранили: варианты распила денег на саратовской набережной мэрию устраивают. Как и победитель тендера

Крепкий

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Транспорт.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[moy_akkaunt]

что-то совсем безрадостный получился отчет...
деревья рубят, деньги разбазаривают на никому (кроме чиновников) не нужную замену плитки на набережной.
валить надо из этого прОклятого городишки. тут уже ничего не спасти. перспектив с каждым годом для жителей будет только меньше.
у молодежи, как мне кажется, вообще остаются только две перспективы: избивать всех несогласных с властью и получать за это некую усиленную пайку. либо же банально валить из страны.

[ext_4157305]

1. Мы не в 2019 году, никуда сейчас просто так не свалишь.
Надо что-то делать молодежи, им надо понимать, что надо.. скажем так 'интересоваться политикой', а не то политика заинтересуется "тобой".
Хотя вероятно границы рано или поздно откроют.

2. Фразу в посте "даже у Володина наболело" не совсем понял(если это не сарказм). Разве не очевидно кому-то, что он такой же кусок.. политика ,как и 99 процентов Госдумы, разве что области везёт, что есть такой покровитель, который как будто бы что-то делает для области.
Правда эту функцию мб должен выполнять представитель области в совете Федерации. Кто нибудь вообн помнит его имя?
А Володин.. какая-то игра в хороших-плохих полицейских, цель только непонятна.

Может конечно я к нему не справедлив

[moy_akkaunt]

Может я тоже не справедлив к Володину, но... То что сейчас происходит в городе ЯКОБЫ при его поддержке, должно происходить без всякой его поддержки. Государство обязано это делать без поводов для пиара на проблемах отдельных высокопоставленных личностей. Чиновник ранга Володина не должен заниматься такими мелочами, как транспорт, тротуары и уж тем более, бездомные собаки отдельного города. Всеми этими проблемами должны заниматься в первую очередь мэр и губернатор, и не ждать инициатив от великих земляков. А если они этим не занимаются, то должны покинуть свои посты. Но... (опять "но"). Чиновникам ранга Володина выгодны слабые губернаторы и мэры, я даже поверю, что их заставляют/дают указания быть, не побоюсь этого слова, дураками. На фоне слабых губернаторов и мэров, высокопоставленные чиновники выглядят суперменами, иначе как объяснить, что бездарей не снимают с должности. Только, вот что удивительно: в других городах нет Володина, но живут они, судя по всем возможным рейтингам, лучше, чем Саратов. Совпадение? Не думаю!

[ext_4157305]

Согласен по всем пунктам.
У нас слишком много простых вопросов решается через крупных чиновников, покровителей через обращения к кому-то там.
И этим самым крупным чиновникам это выгодно.
Правда мы пока не в ситуации Шойгу-Тува, но кажется движемся туда потихонечку.

[wv_a]

[anonymous]

Выделение трамвайных путей обыкновенной дорожной разметкой - бестолковая идея. Камеры везде не повесят. Как ездили по путям все кому не лень, так и будут ездить.

[anonymous]

Так и хочется ответить Исаеву: Учитывая ни чем не скрываемое лоббирование интересов автобусного бизнеса в Саратове, строительству якобы скоростного трамвая будут усиленно ставить палки в колёса. Под любыми предлогами этапы будут затягиваться. Даже, не смотря на кураторство самим Володиным такого, как выразился Исаев, ВАЖНОГО проекта, сам же Исаев вертится, как уж на сковородке: боится Володина и "своим" хочет угодить.