Снести память о легендарных "ночных ведьмах" и первом отряде космонавтов
В Энгельсе есть одно уникальное строение. Раньше оно было недоступно, так как до 2013 года находилось в ведении Министерства Обороны. Это Гарнизонный дом офицеров, построенный в 1935 году по проекту известного архитектора Иосифа Каракиса (его авторства Центральный дом Вооружённых сил Украины (Дом Красной Армии и Флота), художественная школа имени Шевченко в Киеве, гостиница «Украина» в Луганске и др.)
Но главная ценность этого строения не только в архитекторе и внешнем виде (особенно изначальном).
В его спортзале физической подготовкой занимался первый отряд советских космонавтов, в который входили Юрий Гагарин, Алексей Леонов, Герман Титов, Павел Попович и другие. Рядом, на территории энгельсской авиабазы, есть парашютная вышка, с которой совершал прыжки будущий первый человек в космосе. Уже после своих исторических полётов Гагарин с Титовым встречались здесь с местными жителями, которые до этого приветствовали в тех же стенах не менее прославленного лётчика Валерия Чкалова. После начала Великой Отечественной войны в Доме офицеров располагался личный состав женских авиационных полков под командованием тоже легендарной Марины Расковой. (из статьи Большая история Дома офицеров)
Здесь и формировались эти уникальные женские полки, т.н. "ночные ведьмы", «вставали на крыло». Именно в этом здании девушки жили во время обучения, о котором многие из них потом с неизменной гордостью вспоминали, именно в этом здании они принимали присягу!
После простоя здание было передано Энгельсскому району. После визита сюда председателя Госдумы РФ Вячеслава Володина и его встречи с ветеранами было решено провести реставрацию легедарного здания.
Дом офицеров в Энгельсе будет восстановлен. Позиция спикера Госдумы
"Сохранение этого здания - ответственность за нашу историю. Это не просто здание, это и Гагарин, и Чкалов…" ... "У этого здания настолько богатая история, причем богатая людьми. Это здание - само по себе символ: достижений в космосе, борьбы с фашизмом. Такого здания больше нет в области, а, может быть, и в России", - подчеркнул федеральный политик.
Началась разработка проектной документации для реставрации. В здании планировалось разместить образовательный центр (объединенные два школы Летного городка №№ 15 и 23 и музейно-выставочный комплекс авиации).
И тут - неожиданность. Вопреки позиции Вячеслава Володина, просьбам ветеранов и здравому смыслу появляется новость о сносе дома офицеров, чтобы на его месте построить копию. Такой вот подарок к 75-летию Победы!
Почему здравому смыслу? Да потому что мемориальная ценность новодела равно нулю. Дом офицеров сейчас ценен именно тем, что внутри него были все связанные с Энгельсской авиабазой люди. Ходили по этим лестницам, держались за перила, сидели в зале. Это энергетика места, способ почувствовать причастность к истории. После сноса этого не останется.
И естественной реакцией ветеранов и потомков "ночных ведьм" было обращение к Володину с просьбой защитить дом офицеров.
[Читать письмо целиком...]
Спикеру Государственной Думы РФ
Володину В.В.
Уважаемый Вячеслав Викторович!
К Вам обращаются потомки ветеранов трех женских авиаполков, сформированных Героем Советского Союза М.М. Расковой (46-го гвардейского Таманского ночного легкобомбардировочного авиаполка - знаменитых «ночных ведьм», 125-го гвардейского Борисовского бомбардировочного авиаполка и 586-го истребительного авиаполка), прошедших по фронтовым дорогам Великой Отечественной войны славный путь от берегов Волги до логова врага в Берлине и члены Авиагруппы 122.
Когда началась Великая Отечественная война наши матери и бабушки, не жалея себя встали плечом к плечу с мужчинами, защищавшими нашу Родину, явив пример мужества, героизма и величайшей силы духа.
С большим воодушевлением и благодарностью мы восприняли Вашу идею о реставрации Гарнизонного Дома офицеров в Энгельсе (Саратовская область), - здания где формировались уникальные женские полки, где они фактически «встали на крыло».
Тем обиднее нам, потомкам, слышать о том, что здание Дома офицеров готовится к сносу. Между тем, это ЕДИНСТВЕННЫЙ материальный памятник, оставшийся свидетелем начала фронтового пути наших мам и бабушек. Ведь именно в этом здании девушки жили во время обучения, о котором многие из них потом с неизменной гордостью вспоминали, именно в этом здании они принимали присягу! Этот Дом офицеров «провожал» на фронт каждый из трех полков, не все смогли побывать в нем после войны.
Еще до войны Энгельсская военная школа пилотов «гремела» на всю страну, а Дом офицеров был центром жизни летного городка. Так было и в послевоенные годы - многочисленная саратовская «диаспора» ветеранов трех женских авиаполков устраивала там встречи однополчанок. И всегда на глазах женщин проступали слезы от пережитого.
Нам известно, что долгие годы Дом офицеров находился на балансе Министерства обороны РФ, представляя для военных скорее балласт и источник ненужного расходования средств, чем предмет гордости и памяти. В связи с этим и в силу своего возраста (1935 год постройки) здание последние несколько лет пустовало (из него были выселены и Совет ветеранов, и библиотека), от него были отключены все коммуникации, вследствие чего началось разрушение фасада. Однако, даже когда Дом офицеров был официально закрыт для посещения по причине «аварийности», осмотр его внутренних интерьеров говорил о том, что здание подлежит восстановлению.
Уверяем Вас, что внутреннее убранство Дома было очень трепетно сохранено, в помещениях ощущался дух тридцатых годов. Мы могли остаться в этом здании наедине с памятью о наших матерях.
Нам очень радостно знать, что судьба Дома офицеров волнует не только нас, но и всех жителей Летного городка, ветеранов, представителей музейного сообщества, военных историков. После многочисленных просьб во все вышестоящие инстанции, было принято решение вывести Дом офицеров с баланса Министерства обороны. Позже в нем были проведены инженерно-технические и визуальные обследования, показавшие плачевное состояние здания.
В результате было официально объявлено о сносе Дома офицеров и строительстве на его месте точной копии. Нам не представляется возможным в таком контексте говорить о «реставрации», так как она подразумевает сохранение и спасение старого, а не строительство «новодела», лишенного всякой исторической и мемориальной ценности. Мы понимаем, что в контексте веяний сегодняшнего дня современное здание выглядит более привлекательным и (возможно) дешевым вариантом. Но в преддверии празднования 75-летнего юбилея Великой Победы, подрастающее поколение лишается возможности физического присутствия в этих уникальных стенах. Мы считаем, что одно нахождение в здании, которому 84 года, заставляет молодое поколение по-иному взглянуть и на само понятие истории и на все события XX века, которым был молчаливым свидетелем этот Дом.
Мы, люди, которым дорога историческая память, очень просим Вас взять на контроль работы, которые вот-вот начнутся в Доме офицеров. Во время своего визита в Энгельс Вы говорили о реставрации здания, превращении его в музей, а прилегающей территории - в мемориальный комплекс.
Нам жизненно важно, чтобы все работы проводились максимально корректно и тщательно, с привлечением, в том числе, независимых экспертов.
Уважаемый Вячеслав Викторович, просто необходимо максимально сохранить исторические стены здания и внутреннее убранство! За это подрастающее поколение когда-нибудь скажет нам спасибо, как мы говорим сейчас нашим ветеранам.
С сегодняшним уровнем развития строительных технологий это мог бы быть уникальный проект по созданию крупнейшего «Музея трех женских авиаполков» в историческом здании, имеющем прямое отношение к истории этих соединений.
Очень просим Вас взять реставрацию здания под личный контроль. К сожалению, у всех на слуху случаи такого восстановления памятников истории и архитектуры, что утрачивается всякая ценность здания. Как говорят специалисты, современные технологии позволяют реставрировать, сохранять фактически любое строение, каким бы аварийным оно не было и какую бы степень износа не содержало - вопрос лишь в количестве выделяемых средств. Просим Вас не допустить сноса энгельсского Дома офицеров накануне 75-летия Великой Победы. Мы уверены в том, что Дом офицеров можно сохранить, но для этого необходимо Ваше личное вмешательство!
С уважением,
Семиреченская Т.И. - дочь Героя Советского Союза, заместителя командира эскадрильи 46-го гв.НЛБАП А.Ф. Худяковой;
Николенко А.С. - внучка Героя Советского Союза, заместителя командира эскадрильи 46-го гв.НЛБАП А.Ф. Худяковой;
Сивкова И.Г. - дочь Героя Советского Союза, штурмана эскадрильи 46-го гв.НЛБАП Е.В. Рябовой;
Хромова М.А. - дочь комиссара эскадрильи 46-го гв.НЛБАП К.П. Карпуниной;
Манаенкова Е.Т. - дочь Героя РФ, штурмана эскадрильи 46-го гв.НЛБАП А.Ф. Акимовой;
Кан Л.Ю. - дочь комиссара эскадрильи 46-го гв.НЛБАП И.В. Дрягиной;
Русакова О.В. - внучка старшего летчика 125-го гв.БАП Т.И. Русаковой;
Захарова Т.Д. - дочь штурмана эскадрильи 46-го гв.НЛБАП Л.К. Радчиковой;
Ларина И.А. - дочь техника эскадрильи 46-го гв. НЛБАП М.А. Щелкановой;
Павелко Г.А. - дочь техника эскадрильи 46-го гв. НЛБАП М.А. Щелкановой;
Ларин Е.В. - внук техника эскадрильи 46-го гв. НЛБАП М.А. Щелкановой;
Павелко Ф.В. - подполковник, ветеран боевых действий, внук техника эскадрильи 46-го гв. НЛБАП М.А. Щелкановой;
Грингауз Е.В. - внучка техника эскадрильи 46-го гв. НЛБАП М.А. Щелкановой;
Довбня Е.А. - внучка механика 46-го гв. НЛБАП Е.А. Журавлевой;
Журавлев Е.А. - внук механика 46-го гв. НЛБАП Е.А. Журавлевой;
Николаева О.В. - внучка адъютанта эскадрильи 46-го гв. НЛБАП Л.Л. Николаевой;
Шлейтерова А.В. - внучка штурмана звена 125-го гв.БАП Е.Я. Батухтиной;
Борисова О.Е. - авиационный инженер, спортсмен-планерист;
Плетнева Ю.Н. - руководитель Музея ГСС, летчицы Т.П. Макаровой (ГБПОУ Пищевой колледж №33, Москва);
Чудинова С.В. - историк авиации, автор книги «Женщины-герои СССР и РФ»;
Максимова Г.Ю. - режиссер, создатель современной видеолетописи трех женских авиаполков;
Павлова О.С. - учитель русского языка и литературы ГБОУ Школа № 285 им. В.А. Молодцова;
Рукавицын И.М. - полковник в отставке, племянник летчицы 46-го гв. НЛБАП М.И. Рукавицыной;
Бобылева Ю.В. - член ВИК «Авиагруппа 122»;
Шутова Е.И. - старший лейтенант медицинской службы запаса, военный пенсионер;
Курицына М.Л. - руководитель Музея 46-го гв. НЛБАП (ГБОУ Школа № 1576, Москва);
Родионова Н.Е. - член Совета Музея 125-го гв.БАП (Пушкин, Ленинградская обл.);
Столбов С.Л. - краевед, исследователь, поисковик;
Маслова Т.В. - мастер спорта СССР по вертолетному спорту, член Межрегиональной общественной организации Союз женщин летных специальностей «Авиатриса».
Новость об этом была опуликована:
в ряде федеральных СМИ: Володина попросили спасти от сноса Дом офицеров под Саратовом
федеральном телеграм-канале "Архитектурные излишества": ВК
на сайте "Хранители наследия": «Ночные ведьмы» - на защите Дома офицеров
сайте фонда Ильи Варламова "Внимание": Дом офицеров в Энгельсе пойдёт под снос
Конечно, Дом офицеров не в лучшем состоянии, конечно, объем работ и вмешательства необходим большой, но - на то и существуют реставрационные подходы и практики. Если каждый раз сносить - так Домов офицеров не напасешься. И не из таких руин здания поднимали. Да и потом, если уж Саратовская область, судя по активности общественности, волонтеров, депутатов, представителей госорганов, все же решила встать на путь сохранения наследия, то как-то нелогично начинать со сноса… Да еще под эгидой добродетельного обновления…
Свою позицию высказал и реставратор Пётр Шутов:
Реставратор выступил против сноса здания, связанного с Гагариным и Расковой
Архитектор-реставратор о планах властей снести энгельсский дом офицеров и построить на его месте копию: «Как постер Моны Лизы - обладает нулевой ценностью по сравнению с оригиналом»
«Без подлинных стен, отделки и конструкций здание не имеет ни духа, ни ценности - ну, ровно как постер с изображением Моны Лизы обладает нулевой ценностью по сравнению с оригиналом», - подчеркнул Шутов.
«Воссоздание» макета легендарного здания в масштабе 1:1, по его словам, не имеет смысла - это будет не исторический памятник. Более того, современные технологии не позволяют воссоздать точную копию, поскольку для изготовления нужного объёма лепнины уже нет производственной базы, а метлахская плитка, которой в здании очень много, стоит очень дорого - около 120 евро за метр, отметил специалист.
Кроме того, Шутов изучил выложенный в свободный доступ отчёт об исследовании конструкций, на который ссылались власти, заявляя, что здание не подлежит восстановлению. «Общая физическая степень износа здания составляет 40-50%. (ВСН 53-86(Р). Для обеспечения возможности эксплуатации здания дома офицеров требуется провести капитальный ремонт или реконструкцию в соответствии с рекомендациями», - цитирует документ Шутов и делает вывод, что «здание не аварийное, ему просто требуется ремонт, местами демонтаж и воссоздание элементов, как и любому другому старому зданию».
Проблему несоответствия старого здания современным противопожарным и санитарным нормам, по его мнению, можно решить пристройкой лёгких металлических эвакуационных лестниц, а в интерьерах - противопожарных тамбуров, что «немного исказит образ строения», однако позволит сохранить легендарный дом офицеров. «Совершенно непонятно, почему поставленная Володиным задача „сохранить“ читается как „снести“ и на это еще бюджетные средства уходят», - отметил Шутов.
Он предположил, что власти Саратовской области и города Энгельса не видят в здании ничего ценного, «не чувствуют исторический дух и не отождествляют себя с той историей», с которой связан дом офицеров. Однако их задача, по мнению Шутова, сохранить историческое здание, если нет возможности выполнить реставрацию без сноса - законсервировать дом офицеров «до лучших времен, чтобы будущие поколения имели возможность сохранить память о великом прошлом».
Если же властям очень хочется сделать здесь «новое культурное место», то лучше полностью снести здание и не восстанавливать, поскольку это бессмысленная трата бюджетных денег, а вместо него построить торговый центр с отделкой из самых дешёвых материалов - так получится выразить нашу эпоху гораздо точнее, уверен Шутов.
«Если руководство Энгельса считает, что одно из немногих зданий в городе, заслуживающих внимания, должно быть уничтожено, то оно должно учитывать - это их детям и внукам жить с грузом дедов, которые не сохранили честь города. Хотя вряд ли внуки останутся в Энгельсе и их можно понять - делать в городе без наследия особо нечего», - полагает архитектор.
[Читать полный комментарий]
Петр Шутов с комментарием о необоснованности выводов о невозможности сохранить Дом офицеров в Энгельсе:
«С тревогой узнал о желании властей Саратовской области и города Энгельса снести историческое здание Дома офицеров в Летном городке. Несмотря на заявления Вячеслава Володина о необходимости сохранения мемориального здания, местные власти отвечают предложением снести его с последующим восстановлением объема, оправдывая такие действия откровенно абсурдной фразой: «это позволит сохранить «дух исторического здания».
Хотя без подлинных стен, отделки и конструкций здание не имеет ни духа, ни ценности - ну, ровно как постер с изображением Мона Лизы обладает нулевой ценностью по сравнению с оригиналом.
Предполагается, что здание должно стать новым культурным центром города с современной «начинкой». Но зачем тратить огромные средства для воссоздания неточной копии существующего исторического здания?
«Воссоздание» лишенного историко-мемориальной ценности макета в масштабе 1:1 не имеет смысла - это будет не исторический памятник. Тем более современные технологии не позволяют выполнить воссоздание 1:1, так как нет уже производственной базы для воссоздания такого объема лепнины. А, например, метлахская плитка, которой в здании очень много, стоит безумных денег (около 120 евро за метр). Не говоря уже о полах в технике тераццо, оселковом мраморе колонн, куда-то пропавших литых ограждениях и прочем.
Доверившись словам зампреда Правительства Саратовской области Романа Бусаргина о том что «энгельсский Дом офицеров не подлежит ремонту», я, все же, решил изучить отчет об исследовании конструкций, который выложен в свободном доступе на сайте Госзакупок и обнаружил следующий вывод: «В результате обследования основных несущих конструкций здания дома офицеров считаем, что основные строительные конструкции здания находятся в ограниченно работоспособном техническом состоянии. (СП 13-102-2003) Общая физическая степень износа здания составляет 40-50 %. (ВСН 53-86(Р). Для обеспечения возможности эксплуатации здания дома офицеров требуется провести капитальный ремонт или реконструкцию в соответствии с рекомендациями».
И, далее, набор рекомендаций:
«1. Требуется выполнить инженерные мероприятия, обеспечивающие дренаж площадки здания, для обеспечения отвода грунтовых и иных вод, и осушения подвала и грунтов основания.
2. Выполнить усиление грунтов основания а так же усиление и гидроизоляцию фундаментов по отдельно разработанному проекту с учетом геологических свойств грунтов после водопонижения.
3. После устройства дренажа, усиления грунтов основания и фундаментов, проводить наблюдения за состоянием здания не менее 1 года.
4. Выполнить благоустройство площадки для исключения замачивания фундаментов и грунтов основания в дальнейшем.
5. Выполнить необходимую замену участков кладки наружных и внутренних стен в соответствии с заключением.
6. Выполнить полный демонтаж террасы по оси (А) между осями (2)-(16) с последующим восстановлением по отдельно разработанному проекту.
7. Выполнить ремонт или замену существующего защитного слоя штукатурки.
8. По отдельно разработанному проекту с учетом технического задания на проектирование, выполнить ремонт либо замену перекрытий не отвечающим требованиям норм и стандартов.
9. Выполнить обработку стальных и деревянных конструкций в соответствии с противопожарными нормами и правилами.
10. Выполнить капитальный ремонт или реконструкцию кровли.
11. Выполнить капитальный ремонт лестничных маршей.
12. Выполнить утепление чердачного перекрытия.
13. Привести в соответствие действующим нормам и правилам градостроительные, планировочные и конструктивные решения по отдельно разработанному проекту».
То есть здание не аварийное, ему просто требуется ремонт, местами демонтаж и воссоздание элементов, как и любому другому старому зданию, но не снос.
Зачем же тогда власти заявляют, что снос - это единственный верный способ сохранить Дом офицеров? Может быть оно не соответствует современным противопожарным и санитарным нормам? На это указывает опубликованный СМИ комментарий чиновника. Скорее всего, но их можно обеспечить проектом приспособления в рамках исторического здания и разработки раздела СТУ и пристройки к зданию легких металлических эвакуационных лестниц, а в интерьерах - противопожарных тамбуров. Да, это немного исказит образ строения, но подобные мероприятия обеспечат и выполнения норм для введения в эксплуатацию и сохранность ценнейших интерьеров, стен. Совершенно непонятно, почему поставленная Володиным задача «сохранить» читается как «снести» и на это еще бюджетные средства уходят.
Постаравшись понять позицию проектировщика, прочитал выдержки из интервью директора Института «Саратовгражданпроект» Сергея Лазарева, повторяющего тезис о необходимости практически полного сноса здания со всей его уникальной и ценной отделкой во имя спасения мемориального объекта. Но больше всего меня, занимающегося обмерами по облакам точек уже больше 10 лет, тронула фраза: «Современные технологии позволяют с применением 3D-сканирования выполнить точные обмеры сооружения. Оптимальным вариантом является снос здания с его воссозданием в виде точной архитектурной копии». Это говорит о том, что ее автор недостаточно осведомлен практически о возможностях обмеров методом лазерного сканирования.
Результат этой работы полностью зависит от интерпретации специалистом облака точек, полученного с лазерного сканера. То есть, набор чертежей никогда не заменяет собой натуру.
Лазерное сканирование дает возможность получить обмер с точностью 3-4 мм - что для точного воссоздания лепнины недостаточно. А чтобы сделать верный обмер детали 1:1 ее надо мерить вручную после предварительной расчистки от наслоений краски, а лучше - отлить копию с оригинала.
Проводилась ли такая работа? Вряд ли - Дом офицеров Энгельса удивительным образом даже не является объектом культурного наследия.
Лучший способ выполнить копию - временно демонтировать оригинал и вернуть на место после усиления несущих конструкций.
Но если в развитых странах такие операции выполняются специалистами, то в России на демонтажные работы по традиции привлекаются самые дешевые силы, после работы которых от ценных элементов мало что сохраняется - невозможно поставить задачу человеку, который не говорит на языке специалиста и, порой, просто плохо владеет русским языком (вне зависимости от национальности).
Но главное - копия сооружения - это копия, а не подлинник.
Вероятно, власти Саратовской области и города Энгельса не видят в Доме офицеров ничего ценного, они не чувствуют исторический дух и не отождествляют себя с той историей, с которой связан Дом офицеров - пускай так. Но их задача выполнять то, что от них требуется - выполнить сохранение исторического здания, а не готовить информационное прикрытие освоения бюджета на абсурдные мероприятия сноса-восстановления.
Если сегодня у города Энгельс нет возможности выполнить реставрацию здания без сноса, значит его надо законсервировать до лучших времен, чтобы будущие поколения имели возможность сохранить память о великом прошлом.
А если возможности нет, но очень хочется сделать на этом месте «новое культурное место», то лучше полностью снести здание и не восстанавливать. Это - бессмысленная трата государственных средств.
Пусть строят железобетонный торговый центр с отделкой из самых дешевых материалов - так они выразят нашу эпоху гораздо точнее, чем будут пытаться скопировать мемориальное место, связанное с великими людьми, из-за которых нас уважают по всему миру.
Если руководство Энгельса считает, что одно из немногих зданий в городе, заслуживающих внимания, должно быть уничтожено, то оно должно учитывать - это их детям и внукам жить с грузом дедов, которые не сохранили честь города. Хотя вряд ли внуки останутся в Энгельсе и их можно понять - делать в городе без наследия особо нечего».
Петр Шутов, профессиональный архитектор-реставратор второй категории, стаж работы по реставрации объектов культурного наследия России - 10 лет.
Будем следить за событиями.
В комментариях к следующему посту в Facebook есть подробности того, как прошло заседание общественного совета, где предполагали "одобрить" снос дома офицеров.
Facebook post
Но главная ценность этого строения не только в архитекторе и внешнем виде (особенно изначальном).
В его спортзале физической подготовкой занимался первый отряд советских космонавтов, в который входили Юрий Гагарин, Алексей Леонов, Герман Титов, Павел Попович и другие. Рядом, на территории энгельсской авиабазы, есть парашютная вышка, с которой совершал прыжки будущий первый человек в космосе. Уже после своих исторических полётов Гагарин с Титовым встречались здесь с местными жителями, которые до этого приветствовали в тех же стенах не менее прославленного лётчика Валерия Чкалова. После начала Великой Отечественной войны в Доме офицеров располагался личный состав женских авиационных полков под командованием тоже легендарной Марины Расковой. (из статьи Большая история Дома офицеров)
Здесь и формировались эти уникальные женские полки, т.н. "ночные ведьмы", «вставали на крыло». Именно в этом здании девушки жили во время обучения, о котором многие из них потом с неизменной гордостью вспоминали, именно в этом здании они принимали присягу!
После простоя здание было передано Энгельсскому району. После визита сюда председателя Госдумы РФ Вячеслава Володина и его встречи с ветеранами было решено провести реставрацию легедарного здания.
Click to viewДом офицеров в Энгельсе будет восстановлен. Позиция спикера Госдумы
"Сохранение этого здания - ответственность за нашу историю. Это не просто здание, это и Гагарин, и Чкалов…" ... "У этого здания настолько богатая история, причем богатая людьми. Это здание - само по себе символ: достижений в космосе, борьбы с фашизмом. Такого здания больше нет в области, а, может быть, и в России", - подчеркнул федеральный политик.
Началась разработка проектной документации для реставрации. В здании планировалось разместить образовательный центр (объединенные два школы Летного городка №№ 15 и 23 и музейно-выставочный комплекс авиации).
И тут - неожиданность. Вопреки позиции Вячеслава Володина, просьбам ветеранов и здравому смыслу появляется новость о сносе дома офицеров, чтобы на его месте построить копию. Такой вот подарок к 75-летию Победы!
Почему здравому смыслу? Да потому что мемориальная ценность новодела равно нулю. Дом офицеров сейчас ценен именно тем, что внутри него были все связанные с Энгельсской авиабазой люди. Ходили по этим лестницам, держались за перила, сидели в зале. Это энергетика места, способ почувствовать причастность к истории. После сноса этого не останется.
И естественной реакцией ветеранов и потомков "ночных ведьм" было обращение к Володину с просьбой защитить дом офицеров.
[Читать письмо целиком...]
Спикеру Государственной Думы РФ
Володину В.В.
Уважаемый Вячеслав Викторович!
К Вам обращаются потомки ветеранов трех женских авиаполков, сформированных Героем Советского Союза М.М. Расковой (46-го гвардейского Таманского ночного легкобомбардировочного авиаполка - знаменитых «ночных ведьм», 125-го гвардейского Борисовского бомбардировочного авиаполка и 586-го истребительного авиаполка), прошедших по фронтовым дорогам Великой Отечественной войны славный путь от берегов Волги до логова врага в Берлине и члены Авиагруппы 122.
Когда началась Великая Отечественная война наши матери и бабушки, не жалея себя встали плечом к плечу с мужчинами, защищавшими нашу Родину, явив пример мужества, героизма и величайшей силы духа.
С большим воодушевлением и благодарностью мы восприняли Вашу идею о реставрации Гарнизонного Дома офицеров в Энгельсе (Саратовская область), - здания где формировались уникальные женские полки, где они фактически «встали на крыло».
Тем обиднее нам, потомкам, слышать о том, что здание Дома офицеров готовится к сносу. Между тем, это ЕДИНСТВЕННЫЙ материальный памятник, оставшийся свидетелем начала фронтового пути наших мам и бабушек. Ведь именно в этом здании девушки жили во время обучения, о котором многие из них потом с неизменной гордостью вспоминали, именно в этом здании они принимали присягу! Этот Дом офицеров «провожал» на фронт каждый из трех полков, не все смогли побывать в нем после войны.
Еще до войны Энгельсская военная школа пилотов «гремела» на всю страну, а Дом офицеров был центром жизни летного городка. Так было и в послевоенные годы - многочисленная саратовская «диаспора» ветеранов трех женских авиаполков устраивала там встречи однополчанок. И всегда на глазах женщин проступали слезы от пережитого.
Нам известно, что долгие годы Дом офицеров находился на балансе Министерства обороны РФ, представляя для военных скорее балласт и источник ненужного расходования средств, чем предмет гордости и памяти. В связи с этим и в силу своего возраста (1935 год постройки) здание последние несколько лет пустовало (из него были выселены и Совет ветеранов, и библиотека), от него были отключены все коммуникации, вследствие чего началось разрушение фасада. Однако, даже когда Дом офицеров был официально закрыт для посещения по причине «аварийности», осмотр его внутренних интерьеров говорил о том, что здание подлежит восстановлению.
Уверяем Вас, что внутреннее убранство Дома было очень трепетно сохранено, в помещениях ощущался дух тридцатых годов. Мы могли остаться в этом здании наедине с памятью о наших матерях.
Нам очень радостно знать, что судьба Дома офицеров волнует не только нас, но и всех жителей Летного городка, ветеранов, представителей музейного сообщества, военных историков. После многочисленных просьб во все вышестоящие инстанции, было принято решение вывести Дом офицеров с баланса Министерства обороны. Позже в нем были проведены инженерно-технические и визуальные обследования, показавшие плачевное состояние здания.
В результате было официально объявлено о сносе Дома офицеров и строительстве на его месте точной копии. Нам не представляется возможным в таком контексте говорить о «реставрации», так как она подразумевает сохранение и спасение старого, а не строительство «новодела», лишенного всякой исторической и мемориальной ценности. Мы понимаем, что в контексте веяний сегодняшнего дня современное здание выглядит более привлекательным и (возможно) дешевым вариантом. Но в преддверии празднования 75-летнего юбилея Великой Победы, подрастающее поколение лишается возможности физического присутствия в этих уникальных стенах. Мы считаем, что одно нахождение в здании, которому 84 года, заставляет молодое поколение по-иному взглянуть и на само понятие истории и на все события XX века, которым был молчаливым свидетелем этот Дом.
Мы, люди, которым дорога историческая память, очень просим Вас взять на контроль работы, которые вот-вот начнутся в Доме офицеров. Во время своего визита в Энгельс Вы говорили о реставрации здания, превращении его в музей, а прилегающей территории - в мемориальный комплекс.
Нам жизненно важно, чтобы все работы проводились максимально корректно и тщательно, с привлечением, в том числе, независимых экспертов.
Уважаемый Вячеслав Викторович, просто необходимо максимально сохранить исторические стены здания и внутреннее убранство! За это подрастающее поколение когда-нибудь скажет нам спасибо, как мы говорим сейчас нашим ветеранам.
С сегодняшним уровнем развития строительных технологий это мог бы быть уникальный проект по созданию крупнейшего «Музея трех женских авиаполков» в историческом здании, имеющем прямое отношение к истории этих соединений.
Очень просим Вас взять реставрацию здания под личный контроль. К сожалению, у всех на слуху случаи такого восстановления памятников истории и архитектуры, что утрачивается всякая ценность здания. Как говорят специалисты, современные технологии позволяют реставрировать, сохранять фактически любое строение, каким бы аварийным оно не было и какую бы степень износа не содержало - вопрос лишь в количестве выделяемых средств. Просим Вас не допустить сноса энгельсского Дома офицеров накануне 75-летия Великой Победы. Мы уверены в том, что Дом офицеров можно сохранить, но для этого необходимо Ваше личное вмешательство!
С уважением,
Семиреченская Т.И. - дочь Героя Советского Союза, заместителя командира эскадрильи 46-го гв.НЛБАП А.Ф. Худяковой;
Николенко А.С. - внучка Героя Советского Союза, заместителя командира эскадрильи 46-го гв.НЛБАП А.Ф. Худяковой;
Сивкова И.Г. - дочь Героя Советского Союза, штурмана эскадрильи 46-го гв.НЛБАП Е.В. Рябовой;
Хромова М.А. - дочь комиссара эскадрильи 46-го гв.НЛБАП К.П. Карпуниной;
Манаенкова Е.Т. - дочь Героя РФ, штурмана эскадрильи 46-го гв.НЛБАП А.Ф. Акимовой;
Кан Л.Ю. - дочь комиссара эскадрильи 46-го гв.НЛБАП И.В. Дрягиной;
Русакова О.В. - внучка старшего летчика 125-го гв.БАП Т.И. Русаковой;
Захарова Т.Д. - дочь штурмана эскадрильи 46-го гв.НЛБАП Л.К. Радчиковой;
Ларина И.А. - дочь техника эскадрильи 46-го гв. НЛБАП М.А. Щелкановой;
Павелко Г.А. - дочь техника эскадрильи 46-го гв. НЛБАП М.А. Щелкановой;
Ларин Е.В. - внук техника эскадрильи 46-го гв. НЛБАП М.А. Щелкановой;
Павелко Ф.В. - подполковник, ветеран боевых действий, внук техника эскадрильи 46-го гв. НЛБАП М.А. Щелкановой;
Грингауз Е.В. - внучка техника эскадрильи 46-го гв. НЛБАП М.А. Щелкановой;
Довбня Е.А. - внучка механика 46-го гв. НЛБАП Е.А. Журавлевой;
Журавлев Е.А. - внук механика 46-го гв. НЛБАП Е.А. Журавлевой;
Николаева О.В. - внучка адъютанта эскадрильи 46-го гв. НЛБАП Л.Л. Николаевой;
Шлейтерова А.В. - внучка штурмана звена 125-го гв.БАП Е.Я. Батухтиной;
Борисова О.Е. - авиационный инженер, спортсмен-планерист;
Плетнева Ю.Н. - руководитель Музея ГСС, летчицы Т.П. Макаровой (ГБПОУ Пищевой колледж №33, Москва);
Чудинова С.В. - историк авиации, автор книги «Женщины-герои СССР и РФ»;
Максимова Г.Ю. - режиссер, создатель современной видеолетописи трех женских авиаполков;
Павлова О.С. - учитель русского языка и литературы ГБОУ Школа № 285 им. В.А. Молодцова;
Рукавицын И.М. - полковник в отставке, племянник летчицы 46-го гв. НЛБАП М.И. Рукавицыной;
Бобылева Ю.В. - член ВИК «Авиагруппа 122»;
Шутова Е.И. - старший лейтенант медицинской службы запаса, военный пенсионер;
Курицына М.Л. - руководитель Музея 46-го гв. НЛБАП (ГБОУ Школа № 1576, Москва);
Родионова Н.Е. - член Совета Музея 125-го гв.БАП (Пушкин, Ленинградская обл.);
Столбов С.Л. - краевед, исследователь, поисковик;
Маслова Т.В. - мастер спорта СССР по вертолетному спорту, член Межрегиональной общественной организации Союз женщин летных специальностей «Авиатриса».
Новость об этом была опуликована:
в ряде федеральных СМИ: Володина попросили спасти от сноса Дом офицеров под Саратовом
федеральном телеграм-канале "Архитектурные излишества": ВК
на сайте "Хранители наследия": «Ночные ведьмы» - на защите Дома офицеров
сайте фонда Ильи Варламова "Внимание": Дом офицеров в Энгельсе пойдёт под снос
Конечно, Дом офицеров не в лучшем состоянии, конечно, объем работ и вмешательства необходим большой, но - на то и существуют реставрационные подходы и практики. Если каждый раз сносить - так Домов офицеров не напасешься. И не из таких руин здания поднимали. Да и потом, если уж Саратовская область, судя по активности общественности, волонтеров, депутатов, представителей госорганов, все же решила встать на путь сохранения наследия, то как-то нелогично начинать со сноса… Да еще под эгидой добродетельного обновления…
Свою позицию высказал и реставратор Пётр Шутов:
Реставратор выступил против сноса здания, связанного с Гагариным и Расковой
Архитектор-реставратор о планах властей снести энгельсский дом офицеров и построить на его месте копию: «Как постер Моны Лизы - обладает нулевой ценностью по сравнению с оригиналом»
«Без подлинных стен, отделки и конструкций здание не имеет ни духа, ни ценности - ну, ровно как постер с изображением Моны Лизы обладает нулевой ценностью по сравнению с оригиналом», - подчеркнул Шутов.
«Воссоздание» макета легендарного здания в масштабе 1:1, по его словам, не имеет смысла - это будет не исторический памятник. Более того, современные технологии не позволяют воссоздать точную копию, поскольку для изготовления нужного объёма лепнины уже нет производственной базы, а метлахская плитка, которой в здании очень много, стоит очень дорого - около 120 евро за метр, отметил специалист.
Кроме того, Шутов изучил выложенный в свободный доступ отчёт об исследовании конструкций, на который ссылались власти, заявляя, что здание не подлежит восстановлению. «Общая физическая степень износа здания составляет 40-50%. (ВСН 53-86(Р). Для обеспечения возможности эксплуатации здания дома офицеров требуется провести капитальный ремонт или реконструкцию в соответствии с рекомендациями», - цитирует документ Шутов и делает вывод, что «здание не аварийное, ему просто требуется ремонт, местами демонтаж и воссоздание элементов, как и любому другому старому зданию».
Проблему несоответствия старого здания современным противопожарным и санитарным нормам, по его мнению, можно решить пристройкой лёгких металлических эвакуационных лестниц, а в интерьерах - противопожарных тамбуров, что «немного исказит образ строения», однако позволит сохранить легендарный дом офицеров. «Совершенно непонятно, почему поставленная Володиным задача „сохранить“ читается как „снести“ и на это еще бюджетные средства уходят», - отметил Шутов.
Он предположил, что власти Саратовской области и города Энгельса не видят в здании ничего ценного, «не чувствуют исторический дух и не отождествляют себя с той историей», с которой связан дом офицеров. Однако их задача, по мнению Шутова, сохранить историческое здание, если нет возможности выполнить реставрацию без сноса - законсервировать дом офицеров «до лучших времен, чтобы будущие поколения имели возможность сохранить память о великом прошлом».
Если же властям очень хочется сделать здесь «новое культурное место», то лучше полностью снести здание и не восстанавливать, поскольку это бессмысленная трата бюджетных денег, а вместо него построить торговый центр с отделкой из самых дешёвых материалов - так получится выразить нашу эпоху гораздо точнее, уверен Шутов.
«Если руководство Энгельса считает, что одно из немногих зданий в городе, заслуживающих внимания, должно быть уничтожено, то оно должно учитывать - это их детям и внукам жить с грузом дедов, которые не сохранили честь города. Хотя вряд ли внуки останутся в Энгельсе и их можно понять - делать в городе без наследия особо нечего», - полагает архитектор.
[Читать полный комментарий]
Петр Шутов с комментарием о необоснованности выводов о невозможности сохранить Дом офицеров в Энгельсе:
«С тревогой узнал о желании властей Саратовской области и города Энгельса снести историческое здание Дома офицеров в Летном городке. Несмотря на заявления Вячеслава Володина о необходимости сохранения мемориального здания, местные власти отвечают предложением снести его с последующим восстановлением объема, оправдывая такие действия откровенно абсурдной фразой: «это позволит сохранить «дух исторического здания».
Хотя без подлинных стен, отделки и конструкций здание не имеет ни духа, ни ценности - ну, ровно как постер с изображением Мона Лизы обладает нулевой ценностью по сравнению с оригиналом.
Предполагается, что здание должно стать новым культурным центром города с современной «начинкой». Но зачем тратить огромные средства для воссоздания неточной копии существующего исторического здания?
«Воссоздание» лишенного историко-мемориальной ценности макета в масштабе 1:1 не имеет смысла - это будет не исторический памятник. Тем более современные технологии не позволяют выполнить воссоздание 1:1, так как нет уже производственной базы для воссоздания такого объема лепнины. А, например, метлахская плитка, которой в здании очень много, стоит безумных денег (около 120 евро за метр). Не говоря уже о полах в технике тераццо, оселковом мраморе колонн, куда-то пропавших литых ограждениях и прочем.
Доверившись словам зампреда Правительства Саратовской области Романа Бусаргина о том что «энгельсский Дом офицеров не подлежит ремонту», я, все же, решил изучить отчет об исследовании конструкций, который выложен в свободном доступе на сайте Госзакупок и обнаружил следующий вывод: «В результате обследования основных несущих конструкций здания дома офицеров считаем, что основные строительные конструкции здания находятся в ограниченно работоспособном техническом состоянии. (СП 13-102-2003) Общая физическая степень износа здания составляет 40-50 %. (ВСН 53-86(Р). Для обеспечения возможности эксплуатации здания дома офицеров требуется провести капитальный ремонт или реконструкцию в соответствии с рекомендациями».
И, далее, набор рекомендаций:
«1. Требуется выполнить инженерные мероприятия, обеспечивающие дренаж площадки здания, для обеспечения отвода грунтовых и иных вод, и осушения подвала и грунтов основания.
2. Выполнить усиление грунтов основания а так же усиление и гидроизоляцию фундаментов по отдельно разработанному проекту с учетом геологических свойств грунтов после водопонижения.
3. После устройства дренажа, усиления грунтов основания и фундаментов, проводить наблюдения за состоянием здания не менее 1 года.
4. Выполнить благоустройство площадки для исключения замачивания фундаментов и грунтов основания в дальнейшем.
5. Выполнить необходимую замену участков кладки наружных и внутренних стен в соответствии с заключением.
6. Выполнить полный демонтаж террасы по оси (А) между осями (2)-(16) с последующим восстановлением по отдельно разработанному проекту.
7. Выполнить ремонт или замену существующего защитного слоя штукатурки.
8. По отдельно разработанному проекту с учетом технического задания на проектирование, выполнить ремонт либо замену перекрытий не отвечающим требованиям норм и стандартов.
9. Выполнить обработку стальных и деревянных конструкций в соответствии с противопожарными нормами и правилами.
10. Выполнить капитальный ремонт или реконструкцию кровли.
11. Выполнить капитальный ремонт лестничных маршей.
12. Выполнить утепление чердачного перекрытия.
13. Привести в соответствие действующим нормам и правилам градостроительные, планировочные и конструктивные решения по отдельно разработанному проекту».
То есть здание не аварийное, ему просто требуется ремонт, местами демонтаж и воссоздание элементов, как и любому другому старому зданию, но не снос.
Зачем же тогда власти заявляют, что снос - это единственный верный способ сохранить Дом офицеров? Может быть оно не соответствует современным противопожарным и санитарным нормам? На это указывает опубликованный СМИ комментарий чиновника. Скорее всего, но их можно обеспечить проектом приспособления в рамках исторического здания и разработки раздела СТУ и пристройки к зданию легких металлических эвакуационных лестниц, а в интерьерах - противопожарных тамбуров. Да, это немного исказит образ строения, но подобные мероприятия обеспечат и выполнения норм для введения в эксплуатацию и сохранность ценнейших интерьеров, стен. Совершенно непонятно, почему поставленная Володиным задача «сохранить» читается как «снести» и на это еще бюджетные средства уходят.
Постаравшись понять позицию проектировщика, прочитал выдержки из интервью директора Института «Саратовгражданпроект» Сергея Лазарева, повторяющего тезис о необходимости практически полного сноса здания со всей его уникальной и ценной отделкой во имя спасения мемориального объекта. Но больше всего меня, занимающегося обмерами по облакам точек уже больше 10 лет, тронула фраза: «Современные технологии позволяют с применением 3D-сканирования выполнить точные обмеры сооружения. Оптимальным вариантом является снос здания с его воссозданием в виде точной архитектурной копии». Это говорит о том, что ее автор недостаточно осведомлен практически о возможностях обмеров методом лазерного сканирования.
Результат этой работы полностью зависит от интерпретации специалистом облака точек, полученного с лазерного сканера. То есть, набор чертежей никогда не заменяет собой натуру.
Лазерное сканирование дает возможность получить обмер с точностью 3-4 мм - что для точного воссоздания лепнины недостаточно. А чтобы сделать верный обмер детали 1:1 ее надо мерить вручную после предварительной расчистки от наслоений краски, а лучше - отлить копию с оригинала.
Проводилась ли такая работа? Вряд ли - Дом офицеров Энгельса удивительным образом даже не является объектом культурного наследия.
Лучший способ выполнить копию - временно демонтировать оригинал и вернуть на место после усиления несущих конструкций.
Но если в развитых странах такие операции выполняются специалистами, то в России на демонтажные работы по традиции привлекаются самые дешевые силы, после работы которых от ценных элементов мало что сохраняется - невозможно поставить задачу человеку, который не говорит на языке специалиста и, порой, просто плохо владеет русским языком (вне зависимости от национальности).
Но главное - копия сооружения - это копия, а не подлинник.
Вероятно, власти Саратовской области и города Энгельса не видят в Доме офицеров ничего ценного, они не чувствуют исторический дух и не отождествляют себя с той историей, с которой связан Дом офицеров - пускай так. Но их задача выполнять то, что от них требуется - выполнить сохранение исторического здания, а не готовить информационное прикрытие освоения бюджета на абсурдные мероприятия сноса-восстановления.
Если сегодня у города Энгельс нет возможности выполнить реставрацию здания без сноса, значит его надо законсервировать до лучших времен, чтобы будущие поколения имели возможность сохранить память о великом прошлом.
А если возможности нет, но очень хочется сделать на этом месте «новое культурное место», то лучше полностью снести здание и не восстанавливать. Это - бессмысленная трата государственных средств.
Пусть строят железобетонный торговый центр с отделкой из самых дешевых материалов - так они выразят нашу эпоху гораздо точнее, чем будут пытаться скопировать мемориальное место, связанное с великими людьми, из-за которых нас уважают по всему миру.
Если руководство Энгельса считает, что одно из немногих зданий в городе, заслуживающих внимания, должно быть уничтожено, то оно должно учитывать - это их детям и внукам жить с грузом дедов, которые не сохранили честь города. Хотя вряд ли внуки останутся в Энгельсе и их можно понять - делать в городе без наследия особо нечего».
Петр Шутов, профессиональный архитектор-реставратор второй категории, стаж работы по реставрации объектов культурного наследия России - 10 лет.
Будем следить за событиями.
В комментариях к следующему посту в Facebook есть подробности того, как прошло заседание общественного совета, где предполагали "одобрить" снос дома офицеров.
Facebook post