(Untitled)

[dj_begemot]

Интерсубьективность... постулирует, что другой должен быть принят как другой субъект, чтобы я пережило полностью свою собственную субъективность в присутствии другого

Как-то меня очень цепляют вот такие зеркальности.

Comments

[yalexey]

Хе-хе. Что бы ощутить свою субъектность не достаточно принять другого, как субъект. Важно пр этом быть принятым другим в качестве субъекта.

[dj_begemot]

Не достаточно -- но необходимо :)

[frisss]

(вообще, мнением субъекта на самом деле можно пренебречь. Если у "я" клинические сложности с переживанием собственной субъектности - то да, без отражения в глазах другого себя не увидать, а в норме уже не так важно, смотрит на тебя другой или нет).

Ой, я тоже такие штуки люблю.

[dj_begemot]

Как я это понимаю: где-то в глубине я всегда понимаю, что другой -- он такой же человек, как и я. И все постулаты, которые я допускаю по отношению к другому -- опять же, на каком-то уровне я автоматически допускаю что это может быть применено и ко мне.

Т.е. эта зеркальность не столько указание "что нужно исправить", сколько маркер -- если я часто смотрю на другого как на объект, то наверняка я допускаю где-то такой же взгляд и на себя. А исправлять это -- если я это в самом деле обнаружил, и считаю проблемой -- наверное, можно разными путями. Можно прилагать усилия к тому, чтобы видеть другого как субъект. А можно и внутренней какой-то трансформацией заниматься. Но в любом случае маркером продвижения будет то, что я буду больше видеть как субъект и себя, и другого.

А причем здесь мнение другого я не понял. В оригинале не было ничего про его мнение -- там только про его присутствие?