Leave a comment

Comments 15

frisss March 21 2012, 10:06:40 UTC
Хрень какая-то. Нет никаких степеней бисексуальности. Бисексуальность - это про открытость к сексуальным экспериментам - кто-то бандаж пробует, а кто-то с полом партнера экспериментирует.

Ориентация - это не только на кого встает, это еще и про всю бездну чувств. Вот там строго - либо гомо, либо гетеро. И определяется какой-то врожденной биохимией.

Reply

dj_begemot March 21 2012, 10:41:24 UTC
Так, мамочка, запомни -- все со словом "интегральное" в названии -- святое слово пророка Уилбера, и сомнению не подлежит. Даже если это на самом деле Харрис :)

Мне вообще-то более интересно было то, что он пишет про значительную культурную обусловленность сексуальной нормы.

Но твой комментарий мне не совсем понятен. Даже если бисексуальность это открытость к экспериментам -- разве эта открытость сама по себе не является чем-то измеримым, чему можно присвоить степень? Потом, я не специалист, но кажется, что разные направления реализации сексуального любопытства -- это тоже про разные типы личности, что ли.

И про бездну чувств непонятно тоже. Кажется, что большинство людей способны испытывать симпатию и интерес к обеим полам. И именно добавление сексуального влечения превращает симпатию и интерес к какому-то конкретному полу в бездну чувств. Если же ты сама утверждаешь, что сексуальное влечение как раз почти всегда полиморфно, то получается что и бездна чувств в принципе может быть к любому полу...

Ну или я не понял тебя

Reply

frisss March 21 2012, 10:48:53 UTC
Да все не так. Тут написано, что есть некая общая бисексуальность, а нет "чистых типов". А на самом деле есть как раз чистые типы, которые иногда не прочь перепихнуться с партнером нетрадиционного для себя пола. Это не делает их представителями другого типа. Один раз - таки не пидарас.

Reply

dj_begemot March 21 2012, 10:50:12 UTC
А в чем разница?

Reply


ask_robert March 21 2012, 15:37:08 UTC
Спасибо за ссылочку.

Reply


Leave a comment

Up