Путешествия во времени таки возможны

Jul 08, 2010 10:29

Стивен Хокинг, Мир в ореховой скорлупке

Да, законы физики допускают путешествия в прошлое. Но для макроскопических объектов вероятность такого путешествия оказывается невероятно малой. Соответственно, да, теоретически возможно возникновение парадоксов в духе "вернуться в прошлое и изменить будущее". Но эти парадоксы разрешаются так же, как и ( Read more... )

наука, интересно

Leave a comment

Comments 12

aveleen July 8 2010, 06:38:22 UTC
Ага, именно так. Поэтому в кино нам показывают как бы "внутренность" временной петли, ее вложенную суть, которая могла существовать до попытки путешествия во времени. Некоторые пытаются поймать такие петли, записывая куда-нибудь просьбу в будущее посетить их к прошлом :))

Reply


yalexey July 8 2010, 06:43:40 UTC
Иными словами, вероятность попасть в прошлое и убить свою мать до своего рождения, эквивалентна, родению не от матери, а путём случайного соединения клеток, скажем, в кастрюле куриного супа. С последующим успешным выживанием и ростом...

Reply

dj_begemot July 8 2010, 06:57:22 UTC
Да. Но главное не это -- главное то, что твое существование в настоящем _уже учитывает_ то, что ты могло бы и не быть в результате вмешательства в прошлое. Ты как бы не 100% существуешь, а на 99.(9) -- а на оставшиеся 0.(0)1% тебя сейчас нет. А еще на какие-то 0.(0)1% ты существуешь, но не такой, а какой-то другой.

Reply

yalexey July 8 2010, 08:36:46 UTC
Почему "но"? Это то же самое.
Квантовая природа времени пространства и материи. Классический пример Шрёденгера.
То есть, я понимаю, как клёво это не просто прочитать, а осознать. Принять внутрь. :о)

Reply

dj_begemot July 8 2010, 08:56:05 UTC
Да, более корректно сказать "и" :)

> Классический пример Шрёденгера.

Да, это его развитие. Классический пример Шрёдингера имеет "конец". Пока ящик не открыт -- состояние системы является суперпозицией живого и мертвого кота. Но когда мы все-таки открываем ящик, мы (в роли Наблюдателя) вмешиваемся в систему, тем самым "заставляя" ее выбрать одно из состояний. А здесь рассматривается ситуация, когда конца нет, нет внешнего Наблюдателя, который оценивает результат эксперимента. Вселенная так и живет -- в суперпозиции состояний, в том числе и тех, которые возникли в результате временных петель. Это изящно.

Reply


pomatroskin July 8 2010, 07:21:45 UTC
Третий раз за последний месяц упоминается Марти МакФлай в моей жизни. К чему бы это.

Reply

dj_begemot July 8 2010, 07:32:22 UTC
Так он же к нам прилетел недавеча. Как раз на днях тут где-то развлекался -- со своим антиграв-скейтом.

Reply

pomatroskin July 8 2010, 07:39:11 UTC
Нда? А по фильму он должен был через пять лет прилететь, вроде. Хотя фотошоп был, да, что уже типа пора бы.
Надо пересмотреть, как раз скачал недавно.

Reply


Leave a comment

Up