(Untitled)

Aug 24, 2012 00:24

Френды (в первую очередь те, кто пользуется полноценными ОС), а как вы фотки каталогизируете? Всякий говнософт отметаю сразу, т.к. он весь кривой и неудобный. Остаётся файловая система. Но хотелось бы, чтобы группировка была по нескольким признакам (дата/человек/событие и т.д.) Приходят в голову тэги, которые можно реализовать в файловой системе ( Read more... )

компьютерное, linux

Leave a comment

Comments 76

(The comment has been removed)

dizel_by August 23 2012, 21:39:42 UTC
Более мерзкого и марсианского софта я просто не встречал. Я ставил его 2 или 3 раза и каждый раз удалял в приступе ненависти.

Reply

denkoshka August 23 2012, 21:45:56 UTC
+10e100

Я пользуюсь CaptureOne.
Но это больше обработчик raw-файлов, чем каталогизатор.

Reply

(The comment has been removed)


(The comment has been removed)

dizel_by August 23 2012, 21:46:59 UTC
По датам я могу и сам раскидать. Опять же, простейшим скриптом. Но вот я, например, уже не помню, в каком году мы куда путешествовали.

Reply


denkoshka August 23 2012, 21:50:09 UTC
Мой метод не закрывает и половины озвученых задач.

Мои папки выглядят примерно так:

2009.10.01.cat.dog.village
2009.12.05.masha.vasya.pjanka
2010.05.28.studio.vodka.advert
2012.08.11.plener.olga.nude

Кэп просил добавить, что после года вначале указывается месяц, а потом число.
Мне удобно.

Reply

dizel_by August 23 2012, 21:51:18 UTC
Это хорошая, годная организация. Но мне бы хотелось сделать что-то более гибкое.

Reply

denkoshka August 23 2012, 21:53:33 UTC
Попробуй спросить тут:
http://ru-d70.livejournal.com/

Внимание, в сообществе большое количество петросянов!

Reply

dizel_by August 23 2012, 21:54:25 UTC
Спасибо. Спрошу, если раввинатом не придём к какому-то результату.

Reply


nicka_startcev August 23 2012, 22:02:25 UTC
картинки, музыка, фильмы.
по имени файла, по дате, по другим полям этого, как его, мп3в2. по экзифу.
в любом порядке перебирать любые параметры. пачка файлов с общим "подтипом" - в отдельный псевдокаталог.

что-то типа /mnt/by-type/video/mp4/by-size/1280l/by-name/i/ivan_vasil_change_name.mp4

Reply

dizel_by August 23 2012, 22:04:25 UTC
Исходные файлы должны оставаться неизменными. Совсем не хотелось бы заново заливать 20Гб бэкапов лишь потому, что дошли руки проставить тэги.

Reply

nicka_startcev August 23 2012, 22:54:16 UTC
физически файлы лежат в каком-нибудь ./rawdata/a/b/abbjvc.mp3, а всё остальное на ходу создается в виде, например, симлинков. или хардлинков, или еще каких структур файловой системы.

Reply

ilya_portnov August 24 2012, 06:23:18 UTC
XMP форева. В смысле, к каждому *.jpg - рядышком *.xmp со всей метаинформацией.

Reply


metaclass August 23 2012, 22:17:35 UTC
Иерархию всех тэгов - сразу нахер, я думаю. Плоский список и все.
А вот подмножества тэгов можно таки разложить по дереву.

Впрочем, ты на самом деле хочешь сымитировать реляционную базу данных на файловой системе, что является плохой идеей.
Посему предлагаю сделать файловую систему, в которой были бы папки для каждого из тэгов по отдельности, а вот запросы по комбинации тэгов создавались бы только по мере необходимости руками.

Reply

dizel_by August 23 2012, 22:19:46 UTC
Посему предлагаю сделать файловую систему, в которой были бы папки для каждого из тэгов по отдельности, а вот запросы по комбинации тэгов создавались бы только по мере необходимости руками.
Ребе, ну а я что написал? :) Файлы пофиг где, тэги - симлинками, вся иерархия - в виртуальной файловой системе.

Reply

metaclass August 23 2012, 22:27:38 UTC
А линупсы не умеют метаданные рядом с файлами хранить, типа как ntfs streams в виндах?

Reply

dizel_by August 23 2012, 22:30:25 UTC
NTFS streams - адское зло, которое теряется при смене файловой системы.

Reply


Leave a comment

Up