Leave a comment

antalex November 16 2010, 19:21:42 UTC
Это вы так считаете, что это неизбежное зло. А продажи говорят об обратном. Книга с красивой обложкой будет продаваться лучше, чем книжка без нее. Задача издателя (автора) продать не книгу именно вам уникальному, а как можно большему количеству покупателей.

Reply

(сокрушенно) city_rat November 16 2010, 20:13:40 UTC
Боже мой, что ж у людей-то в головах...

Reply

Re: (сокрушенно) antalex November 16 2010, 20:17:32 UTC
Современный человек мало чем отличается от индейца. Любит все цветное и блестящие.

Если вам это не нравится, то стоит предъявлять претензии не к маркетологам, а пытаться изменить людей. Причем не на уровне психологии, а на уровне физиологии. Если сделать людям черно-белое зрение, то пункт "цветное" отпадет сам собой. Можете заняться этой задачей.

Reply

(хмыкнув) city_rat November 16 2010, 21:23:02 UTC
Дайте угадаю: вы работаете в сфере рекламы, PR или маркетинга, да?

Характерная профессиональная особенность - утрата способности отличать товар от упаковки и восприятие манипуляции, как базового (если не единственного) способа взаимодейсвтия с другими людьми.

Reply

Re: (хмыкнув) antalex November 16 2010, 21:45:34 UTC
Все еще хуже, политконсалтинг.

Дело не в этом, у меня достаточно большой срез перед глазами, позволяющий делать выводы. Я вижу, что красиво оформленный товар (не важно, что это - книжка, шампунь или политическая программа) продается лучше, чем не оформленный.

Дело в том, что подобные манипуляции работают. Вне зависимости от вашего к ним личного отношения. И дальше уже вы либо принимаете сей факт и используете его в своих интересах, либо проигрываете, а выигрывают ваши конкуренты.

Знали бы вы как я лично ненавижу презентации в повер-пойнте. Но блин работает. И возмущаться этим примерно то же, что возмущаться законами физики.

Reply

divov November 16 2010, 21:57:52 UTC
Дело в том, что подобные манипуляции работают
Безнадежно, он не поверит. Он такой ОФИГЕННО УМНЫЙ, что его даже эриксонианским гипнозом не проберешь. Его даже в армию не взяли - такой умный :)

Reply

Re: (хмыкнув) city_rat November 16 2010, 22:47:08 UTC
> Все еще хуже, политконсалтинг ( ... )

Reply

Re: (хмыкнув) antalex November 16 2010, 23:14:10 UTC
Представьте, вы продаете ноутбуки. Хорошие ноутбуки и задешево. Но без красивой оберточки. А в подворотне за углом шляются двое улыбающихся с кирпичом, но в красивой оберточки. И вывеска весит ограменная со стрелочкой - "ноутбуки, дешево там".

И люди почему-то прут в подвортню, а к вам заходят раз в полгода, когда в подворотне кирпичи закончатся. И берут кирпич. И еще "спасибо" говорят. И вот дальше у вас два выбора, либо закрыться нафиг, либо самому поставить вывеску и купить оберточную бумагу. Включив стоимость всего это в цену ноутбука.

Такая фигня. Не важно как вы лично относитесь к данному факту. Но данный факт он существует как сила тяготения. И этого не изменить. Либо использовать его к своей прибыли, либо подыхать с голоду.

Reply

city_rat November 16 2010, 23:40:25 UTC
Примерно так оно и работает, да. Более того, есть закон вытеснения более качественных товаров менее качественными ( ... )

Reply

antalex November 16 2010, 23:46:31 UTC
Политконсультанты, маркетологи, пиарщики... работают с тем, за что им платят деньги. Если автор инновации или его инвестор готов оплатить мой труд - почему бы и не поработать?

Появится нормальная схема продажи книг через интернет, оптовики сами умрут. Пока же, как я понимаю, литрес (где автор получает 33% с гонорара против 5%) и книги стоят 2 доллара против 10, приносит тому же Дивову на три порядка денег меньше, чем бумага. Никто ж не против естественного процесса развития общества.

Reply

city_rat November 16 2010, 23:48:07 UTC
Дык сделали корявое неудобное говно - вот и не приносит оно денег. Хоть в десять блестящих оберток заверни.

Reply

antalex November 16 2010, 23:56:31 UTC
Ну, блин, сделайте лучше. Я вам об этом уже выше говорил, вы, помнится, тактично отказались.

Я ж не против того, чтобы перестать кормить оптовиков допустим, а так же владельцев книжных магазинов и типографии. Предложите и реализуйте схему лучше. Или ждите пока кто-нибудь реализует.

Я просто жалобно прошу не банкротить все автомобильные заводы мира, угоняя машины с парковки у конвеера, пока нет рабочего завода ему в противовес. А то рискуем остаться только с велосипедами.

Reply

city_rat November 17 2010, 00:00:36 UTC
Хм. Давайте с другой стороны зайдем. Скажите, а вас устраивает, что один и тот же японский автомобиль в США стоит примерно в полтора раза дешевле, чем в России?

Reply

antalex November 17 2010, 00:13:04 UTC
Мне пофиг, у меня нет машины и не собираюсь ее покупать.

Вечером у себя в ЖЖ писал, что нужно все частные автомобили у населения изъять, оставить право владения для частного лица только Медведеву, Путину, Собянину, Патриарху и Михалкову. Если не поможет решить проблему пробок у Медведева, Путина и Собянина тоже отобрать.

Я понимаю к чему вы клоните.

Но тут вопрос ставится несколько иначе, вы требуете того, что автозавод работал себе в убыток на том основании, что двумя кликами мышкой можно легко спереть автомобиль прямо с конвеера. Автор написал эту книгу - его право, показывать ее вам или распечатать и демонстративно сжечь. Он делегирует эти полномочия издательству. Вам остается либо согласиться, либо пользоваться его трудом нахаляву, либо читать вместо книг автора его ЖЖ.

Reply

city_rat November 17 2010, 08:36:51 UTC
Нет ( ... )

Reply

antalex November 17 2010, 08:44:40 UTC
Я не против. Если появиться игрок, который согласиться платить авторам их 25 рублей с книги, или сколько там, и продавать ее за 35 через интернет, ну хорошо, за 50 - вперед, пускай он появляться.

Но ситуация сегодня такая, что такого игрока нет. И не очень понятно, где и как он может появиться. И проблема не в издательствах. Издательства уже, как в случае с литресом, готовы уйти на позицию 33-33-33 (автор, издатель, литрес) - они ничего не потеряют от этого, просто сэкономят на типографиях, а их деятельность сведется по сути к агентской. Проблема в том, что перспектив у подобных проектов пока нет. Не может пока литрес (или любой его аналог, с более юзабельный) платить авторам по 40 000 баксов за книгу. Хотя и дает 33%, а издатель дающий 5% может. Такая фигня.

Reply


Leave a comment

Up