Женщин интересуют ТОЛЬКО социально успешные "мачо". Таких 5-10% популяции. Сайты знакомств не соединяют, а разрушают, создавая иллюзию доступности этих "мачо".
Простите, но это полная абсолютная чушь. Не существует " женщин вообще". Существуют разные возрастные группы во - первых, разные социальные страты во-вторых. Маньку-продпвщицу из сельпо интересуют только олигархи, а профессора консерватории - такие олухи с накаченным прессом и высшим образованием чтобы было о чем в постели поговорить- как я, завсегдатай Тиндера. Проще говоря: не существует обобщений
Увы, есть прописанная в женщинах и мужчинах биологическая программа поведения. Самцы хотят много разных и фертильных (молодых), самки - успешных и одного. Да, есть флуктуации. Да, СПЕЦИАЛЬНЫМ воспитанием (например хрестьянство с воскресными школами) можно промывать мозги женщинам и мужчинам в ту или другую сторону. Но "пущенный на самотёк" выбор женщинами мужчин приводит к этой природной "самок кроют 10% мужчин, омегам не дают вообще, а среднячкам - только за ништяки. Это природа. И сейчас такие исследования уже есть
Лично я думаю, что это " исследование" полная абсолютная хуйня для необразованных. Впрочем, кто я такой чтобы менять чужую картину мира? Верьте во что хотите если вам так спокойнее
Вообще странно, в рамках "сексуальной ориентации" Вы считаете, что все определяют гены. А в рамках "половой отбор мужчин среди женщин" Вы считаете, что все определяет культура. :)))
Как то мне кажется что все определяют Ваши пристрастия. ;)
Простите, что вмешиваюсь, но вот к.биол.н. по специальности "Зоология" читать вот эту вот псевдонаучную бредятину довольно смешно. Сапольского лекции хотя бы послушайте, пожалуйста, прежде чем транслировать про омег и хрЕстьянство. Они достаточно доступные и есть с переводом на русский. Если вкратце - у приматов reproductive skew варьирует в широком диапазоне (и у человека он по-видимому довольно низкий), 10% вы взяли из какого-то популярного чтива, играющего на недотрахе пубертатных подростков, в котором эта цифра была приведена по результатом дигитосукционного исследования.
Отлично! Как кбн проиллюстрируем наблюдаемые факты как то: Статистику "тиндеров" на предпочтения женщин среди мужчин. Разделение вор-мужик-опущенный на зонах. Резкое падение числа сексуальных контактов в развитых странах. Наблюдаемое "секс в обмен на продовольствие" у шимпанзе. И много другое?
И да, если кбн по специальности зоология забанен в Гугле, он может набрать в Яндексе "репродуктивный успех у мужчин" и почитать выдачу. Там уже на первой странице много хорошего. Удачи в повышении квалификации, ... зоолог.
Ладно, споры с идиотами, если их вести по всем правилам научной дискуссии только добавляют мне знаний: Вот сходу статья "Comparative study of reproductive skew and pair-bond stability using genealogies from 80 small-scale human societies." DOI: 10.1002/ajhb.22785
Сделана на обширной выборке традиционных обществ с разным типом хозяйствования. Ни о каких 10% даже близко речи не идёт. 60% пар братьев-сестёр от моногамных браков, ещё 13 - от двух разных отцов.
Ткм вообще огонь . Это свидетили " плоской земли" т.е человек до сих пор уверен, что сексуальная ориентация это не врожденнаяфизиология а тлетворное изменяемое под влиянием культурных норм, во как Дохлый номер словом
"Сексуальная ориентация" - это , как я сказал, совокупность генетики, гормонального уровня при беременности, внешних факторов при развитии и культуры с воспитанием. Вы мне так и не ответили про фетишистов, где в геноме прописано сексуальное влечение к женским трусикам? :)))))
А да ещё, Вы же про половой отбор хоть краем уха слыхали, зоолог? Ну вот как по Вашему, какими факторами должны руководствоваться самки сапиенсов (должны, а не в реальности) для выбора наилучшего самца в условиях "первобытного общества" в разрезе своего репродуктивного успеха? Каким должен быть этот самец внешне?
Например обладать умением делать различные изделия из камня или при общении с которым у самки сапиенса всплеск окситоцина.
Тётенька-учительница, которую мы с вами обсуждали, она ведь не с альфом отношения установила. Мозг у сапиенсов большой и там очень много разных стратегий. А места для альфовости имхо становится всё меньше. Да и трудно от современного альфа получить тепло (окситоцин) человеческих отношений.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Как то мне кажется что все определяют Ваши пристрастия. ;)
Reply
Reply
Reply
Как кбн проиллюстрируем наблюдаемые факты как то:
Статистику "тиндеров" на предпочтения женщин среди мужчин.
Разделение вор-мужик-опущенный на зонах.
Резкое падение числа сексуальных контактов в развитых странах.
Наблюдаемое "секс в обмен на продовольствие" у шимпанзе.
И много другое?
Reply
Reply
Удачи в повышении квалификации, ... зоолог.
Reply
Вот сходу статья
"Comparative study of reproductive skew and pair-bond stability using genealogies from 80 small-scale human societies."
DOI: 10.1002/ajhb.22785
Сделана на обширной выборке традиционных обществ с разным типом хозяйствования.
Ни о каких 10% даже близко речи не идёт. 60% пар братьев-сестёр от моногамных браков, ещё 13 - от двух разных отцов.
Просвещайтесь, озабоченный вы наш.
Reply
Это свидетили " плоской земли" т.е человек до сих пор уверен, что сексуальная ориентация это не врожденнаяфизиология а тлетворное изменяемое под влиянием культурных норм, во как
Дохлый номер словом
Reply
Вы мне так и не ответили про фетишистов, где в геноме прописано сексуальное влечение к женским трусикам? :)))))
Reply
Ну вот как по Вашему, какими факторами должны руководствоваться самки сапиенсов (должны, а не в реальности) для выбора наилучшего самца в условиях "первобытного общества" в разрезе своего репродуктивного успеха? Каким должен быть этот самец внешне?
Reply
при общении с которым у самки сапиенса всплеск окситоцина.
Тётенька-учительница, которую мы с вами обсуждали, она ведь не с альфом отношения установила.
Мозг у сапиенсов большой и там очень много разных стратегий.
А места для альфовости имхо становится всё меньше. Да и трудно от современного альфа получить тепло (окситоцин) человеческих отношений.
Reply
Leave a comment