Разбор госдеповской методички

Jul 21, 2015 19:08

В коментах к предыдущей записи подкинули замечательную ссылку: http://allinvestments.ru/sberbank-v-otryve-ot-realnosti/

Текст ниже я хотел написать ответом на тот комент, но LJ не допускает таких длинных комментариев. Да и сам разбор мне очень понравился: люблю методички!

Ответ на комментарий asukhoverkhov: Ха-ха, обычно я такие статьи закрываю после 3-го предположения. Но из уважения к вам, как к комментатору моего богом забытого журнала, я прочел несколько абзацев. И понял, что данная статья - прекрасный источник для анализа текущей версии госдеповской методички. Попробую выписать основные положения методички, базируясь на данной статье:

1. Во-первых, так или иначе, но несмотря на всю злобу отечественных пророков, Еврозона разваливаться никак не собирается. Во-вторых, вопрос с перекредитованием Греции в той или иной степени уже решен. И точно также будет, скорее всего, тогда, когда подойдет время расплаты по следующему траншу.

Ха-ха, вопрос с Грецией уже за неделю решен! А как с остальными странами ПИИГЗ?

2. В настоящее время наш основной покупатель сырья, которое щедро вывозится из России - все-таки Европа... За то десятилетие, которое будут прокладываться новые трубы, наверняка в Китае либо разовьется добыча сланцевого газа, либо закончится кризис, либо свалится коммунистический режим.

Да-да, конечно, без Европы мы никуда не денемся, как же.

3. Но к вопросу Ирана стоило бы добавить шоковое предположение: а не займет ли Россия вообще его место - как раз под мировыми санкциями, с полным эмбарго на торговлю черным золотом, отключенным Свифтом и остальными прелестями страны-изгоя?

Ой нимагу, экономика России уже разорвана в клочья, только санкциями заполировать. Санкции - это вообще-то общемировая штука, принимается в ООН. То, что в последнее время называют "санкциями" - это односторонние ограничения в торговле, принимаемые группой стран. Если речь идет об общемировых санкциях, то тут вспоминаем о существовании БРИКС и ШОС. Ах ну да, БРИКС и ШОС не считаются, мы же без Европы никуда (см. пункт 2). Нечего сказать, бредовое построение отличается полнотой и законченностью.

4. Но с нефтью, в действительности, вопрос значительно сложнее, чем представляется аналитикам Сбербанка. По традиции, российские специалисты не учитывают сторонние факторы и альтернативу этому виду топлива. Собственно, так и произошло, когда власть полностью игнорировала появление сланцевого газа.

Буровые на сланцевый газ упали на 60% от пика, добыча падает, а в методичке это еще не отразилось. Медленно реагируют госдеповцы:)

5. Однако уже сейчас можно констатировать факт: США, в прошлом основной импортер нефти в мире, становится ее экспортером.

Брехняяяя

6. Себестоимость добычи сланцевого газа - 60 долларов.

Халва-халва:)

7. Федеральная резервная система готова начать повышать ставки, так как необходимость в стимулировании экономики снижается. Это означает, что США и за ним весь мир следом выходит из рецессии. Соответственно, не просто доллар укрепится, но в то же самое время вырастет спрос на сырье, поднимется покупательная способность целых стран, отдельных компаний и населения.

Нифига. Если США таки повысят ставки (они собирались сделать это еще летом, но зассали) - то доллар укрепится, но покупательная способность мира уменьшится, цены на нефть и остальные биржевые товары пойдут вниз.

8. Можно смело предположить, что восстановление и подъем в США воспринимается как некий фактор риска и чуть ли не причина кризиса только на самой экономически безграмотной части нашей планеты. В государствах-изгоях, выпадающих из общего пространства.

Восстановление экономики США было бы большим благом для всей планеты. Было бы меньше бедности, кризисов и войн. К сожалению, в ближайшие годы этого ждать слишком оптимистично.

9. Нефть и газ в цене упадут, экспорт сырья сократится, зато ускорится вывоз капитала. В результате рубль может обвалиться в конце 2015 года.

Составители методички совсем обленились. Переправили 2014 на 2015, и думают, что и так сойдет:)

10. Прежде всего, в течение 20 лет Россия развивала неправильную, примитивную экономическую модель, которая была основана на бесконечном росте цен на нефть. (И 6 следующих абзацев - в развитие этой мысли)

Ну этот баян уже столько раз порван, что мне добавить совершенно нечего. Остается только посочувствовать грантополучателям: им, наверно, и скучно раз и раза рерайтить тот же бред, и обидно получать тумаки за явную дурь.

11. В такой ситуации единственно правильное решение - любой ценой сокращать расходы...

Плачут-плачут США от сокращающихся резервных фондов. Вон и Саудовская Аравия тратит накопленное. И Китай скоро присоединится.

12. ...и стимулировать производство. Так поступает Федеральная резервная система США. В последние годы ставка равнялась символичным 0,25%.

Ах-ха-ха, какое там производство стимулируется? Дай угадаю... айфон? - не, айфон в Китае производится. А, вот, автомобили Тесла - сколько там, уже 10 тыс в год делают?

13. Смена власти в России означает полную ревизию украденного за два десятилетия и передел собственности от менеджеров-неудачников, но зато верных и приближенных, к более эффективным профессионалам.

Ой, не могу, держите меня, ща под стол упаду. Наши эффективные профессионалы уже едут на Украину - посмотрим на них, пусть там налаживают работу без коррупции и по западным стандартам.

14. Они выбрали отвлечение населения страны от насущных экономических проблем путем развязывания, как им казалось, маленькой победоносной войны. В итоге возникла вторая причина: нарушение международных договоров, оккупация части территории соседнего государства.

Ха-ха, сначала они говорили, что нельзя развязывать войну. Но потом одумались, акценты сменились. Войну развязывать - это пожалуйста, все так делают. А вот оккупировать территорию - это уже ой-ей-ей:)

15. Пока принятые санкции носят откровенно легкий предупредительный характер. Но если будут нарушены минские соглашения - будет полная блокировке активов страны за рубежом и введение эмбарго на внешнюю торговлю.

Пожалуй, этот пункт в методичке нельзя отнести к вранью, в отличие от предыдущих. Это не вранье, а блеф, пугание ежа голой жопой ЕС. Кстати, интересный момент. Как минские соглашения попали в методичку Госдепа? Ведь Госдепа там не стояло, когда минские соглашения заключались. Это что, Госдеп уже начал плясать под нашу дудку? Интересно-интересно:)

16. Основной план должен как минимум состоять из следующих пунктов.
16.1. Либерализация экономики. Создание режима максимального благоприятствования для развития бизнеса и в первую очередь производства. Снижение налогов, снижение процентных ставок.

... и вывоз нефти под видом скважинной жидкости.

16.2. Введение тотальной экономии бюджета.

... все сэкономленное - в резервный фонд, а то у америкосов никто облигации не покупает.

16.3. Немедленное прекращение войны, которая официально, якобы, не началась. Возврат захваченных территорий, подписание мирных договоров, возвращение страны в международное правовое поле. Как результат, в том числе, резкое сокращение расходов на армию.

Этот пункт особенно прекрасен. Как можно прекратить войну, которая не начиналась? Возврат Крыма американцам? Нахуй - это вон туда. Ну и венчает все сокращение расходов на армию. Спасибо, только после вас:)

16.4. Создание максимально благоприятного климата для международных и внутренних инвестиций. Пересмотр связанного с этим законодательства. Введение института реальной, а не мнимой, под государственным присмотром, частной собственности.

Господа, ну скучно же 20 лет одно и то же писать...

16.5. Изменение самой структуры управления в РФ.

Пишите сразу "Путин должен уйти". Что голову морочить?

Ой, простите, не дочитал до следующего абзаца.

17. Необходимо не просто отстранить от управления страной тех, кто остается у власти давно уже незаконно даже по существующей конституции, но и всю сегодняшнюю так называемую элиту. Как это произойдет, сказать сложно.

А за "как это произойдет, сказать сложно" кое-кого выпорут:) Нельзя так вольно обращаться с методичкой:)

18. За оставшиеся полгода до их же сценария, скорее всего, Сберкасса снизит до минимума процентные ставки для населения. Затем произойдет очередной виток девальвации рубля и скачок инфляции.

Стоп-стоп, в 12-м пункте вы же хвалились низкими ставками, а в 18-м - получается, из-за низких ставок будет инфляция. Методичка сама себе противоречит!

19. Деньги лучше всего держать в валюте. А если сумма достаточно крупная, то еще и за рубежом.

Ага, например, на Кипре. Или где-нибудь, где их могут арестовать США.

20. Сбербанк является сегодня одним из первых кандидатов на международные санкции. Он уже сейчас испытывает очевидные трудности во внешних заимствованиях. Если самые жесткие меры мирового сообщества будут применены к российской финансовой системе в полном возможном объеме, то ведущие госбанки страны будут обрушены сразу и окончательно. А поддержать их государство - попросту не сможет, этому помешает эмбарго на торговлю нефтью и газом.

Но сам Сбербанк писал, что от внешних заимствований РФ уже отключили. Прямо в отчете, так и пишут: "изолированность экономики России от мировых рынков капитала позволит смягчить их [глобальных шоков] влияние, отмечается в отчете".  Да, тяжело придерживаться методички в тех местах, где она особенно сильно противоречит реальности. Обрушение госбанков уже пытались сделать - как-то не получилось. Эмбарго на торговлю нефтью и газом - звучит особенно смешно, у нас под одним боком Китай и ШОС, с другого бока немцы газопропод расширяют. Я понимаю, эти факты тяжело включить в методичку, но надо стараться, а то совсем дураками выглядите же:)

Какой получился феерический разбор! Спасибо вам, asukhoverkhov, за такую замечательную ссылку!

методичка, экономика

Previous post Next post
Up