Об украинцах, русских и чудесной пропаганде
Я недавно прочла запись одного блоггера, которая меня очень покоробила.
Автор пишет о том, что украинцы немножечко сошли с ума и заняли свой мозг лютой ненавистью к русским. Готовы убивать, драться, ненавидеть.
Мол, как такое могло произойти? Что с людьми стало-то?
В целом автор проделал неплохую аналитику и рекоммендации, подкрепив ее теорией от разных авторов (пишущих о психологии масс и т.п.).
Пост захотелось написать не потому, что автор сказал прямо совсем что-то не так. А потому что посты с некорректными предпосылками последнее время активизировались. И я неоднократно слышу от разных людей про ужасную жестокость и непримиримость украинского населения. А Россия тут вообще ни при чем. Что мы такое себе придумали и на каких основаниях - вообще непонятно.
Так вот. Ладно бы, автор был из России - я бы поняла его недоумение. Я достаточно почитала россми - сайты, ТВ - чтобы понять, откуда у них такая уверенность. Но откуда это берется у людей, живущих в Украине?
Все стало на свои места в переписке с этим автором. Автор с полной уверенностью утвреждал, что украинцы безумно радовались массовому сожжению в Одессе. А еще - украинцы радовались смертям на востоке - "о, еще одна самка колорада умерла". А еще украинцы радуются войне и убийствам на востоке в принципе - ведь один журнались на Громадське.тв сообщил следующее: "На Донбассе много лишних людей. Там 1,5 млн лишних человек, которых можно и нужно убить". Это не цитата, но смысл сохранен.
Потом автор скинул мне новость про Порошенко, который порадовался за убитых "ватников" в Одессе.
Вывод автора очевиден: украинцы, во главе с властью и журналистами - не в своем уме. Мало того, что радуются как дети смерти любого русского, так еще и почему-то пребывают в святой уверенности, что виновата во всем Россия.
Ну что тут скажешь...
А скажешь вот что. Людям, пишущим такое, должно быть как минимум стыдно за то, что они неспособны на какую-либо аналитику. Ладно, проплаченные журналисты - у них работа такая. Но когда ты пишешь такое от чистого сердца, претендуя на глубокие знания - это позор. Позор, потому что автор пишет о том, что людям стоит сохранять незамутненное сознание, чтобы не делать глупостей. При этом сам делает именно это.
Почему я так считаю? Потому что я упомянула переписку с автором. Он не просто рассказал мне факты об Одессе, Донбассе... Он подкрепил это ссылками. Скинул ссылку на новость с комментарием Порошенко. Скинул ссылку на видеоинтервью с Громадьске.тв.
Я посмотрела эти ссылки. Надо ли говорить, что они с рос. сайтов?
Но этого ж нам недостаточно для выводов, так? Все прекрасно понимают, что пропаганда шарашит со всех сторон и каждый пытается обелить себя и очернить оппонента. Поэтому любую информацию стоит перепроверить 25 раз. Очевидно, так? Но не для автора, почему-то. Который мало того, что дал ссылки, так еще и упомянул, что это "нюансы", всего лишь пара новостей, отражающих ситуацию в стране.
Так вот, нюансы. Информация про комментарий Порошенко - фейк. Хотя бы потому, что наша власть сообщила нам о том, что это пророссийски настроенные граждане устроили погром и сожжение. Я не знаю кто это устроил, на самом деле. У меня есть знакомые одесситы, и они говорят, что таки пророссийские. Они не активисты, они не участвовали в этом побоище, но они проукраинские. Я думаю, что пророссийские найдут массу фактов, чтобы убедить меня в обратном. Поэтому я не буду делать выводы о том, кто там что устроил. Я сделаю выводы о реакции. Никто рад не был. Все были в ужасе и сожалели о произошедшем, вне зависимости от того, кто погиб.
Теперь про интервью про "лишних жителей Донбасса". Это тоже фейк. Интервью было, но совсем не о том. Из него потом смонтировали нарезку таким образом, чтобы получился именно такой диалог. На самом деле журналист говорил о 1,5 миллионах безработных, людей, которым нечего делать на Донбассе из-за отсутствия там работы.
А теперь перейдем к этим незначительным, по мнению автора, нюансам.
Несколько человек в разных постах (и россияне, и украинцы) рассказывали мне о том, до чего мы тут докатились. Упоминали именно эти факты. Факты, которым уже хрен знает сколько месяцев, но они произвели на них неизгладимое впечатление и сформировали в голове определенные выводы. Ни один из этих фактов не является правдой. Ни один. ФЕЙКИ. Нюансы. А никто не хочет задуматься, ПОЧЕМУ появились эти фейки и кому они нужны? Почему они появились на российских сайтах? Почему люди потрудились их написать и распространить? Россия ни при чем, да?
Нихрена себе, люди, у вас нюансы! Вы читаете фейки, которые были тщательно спланированы, вывешены на сайты - и это нюансы!!! Нюансы, на основании которых вы делаете "умные выводы"!!! Однако же!
Вот вам нюансы: даже в разгар Майдана небезызвестный Саша Белый очень быстро потерял популярность ввиду агрессивных действий. Власти его не поощряли, не гладили по головке. Да, может были отдельные буйные радикальные личности, которые были рады его действиям - но это едичный случай и психов хватает в любой стране. Когда его ликвидировали, украинцы вздохнули спокойно. Никто не стал горевать и возмущаться.
Когда группа радикально настроенных товарищей ворвались на телеканал и стали угрожать владельцу за то, что он показывает рос. репортажи, материться и хватать его за шкирку - были возмущены все. Эта новость прокатилась осуждающе по всем телеканалам и по всем устам. Украинцы были возмущены и действия этих ребят однозначно осуждали.
И таких примеров можно привести массу. Но ведь они не нужны тем, кто не хочет слышать, так ведь?
Я прекрасно понимаю, что у каждого свои интересы, свои предпочтения и все мы оцениваем определенное событие через призму своего опыта и интересов. Два человека могут вернуться из одной и той же страны, и мало того, они могут вместе там быть и путешествовать. И один скажет, что там холодно, а другой - что там тепло. Один скажет, что там чисто, а другой - что там грязно. Я это все понимаю. Поэтому я открыта для разного рода информации, пусть она мне и неприятна, и не совпадает с моим мнением. Я готова вступать в диалоги и принимать разные факты. Автор поста вроде как тоже. Возможно, это лишь показательная вежливость. Но хотелось бы, чтобы какие-то события освещались не столь однобоко.
Автор пишет о том, что украинцы немножечко сошли с ума и заняли свой мозг лютой ненавистью к русским. Готовы убивать, драться, ненавидеть.
Мол, как такое могло произойти? Что с людьми стало-то?
В целом автор проделал неплохую аналитику и рекоммендации, подкрепив ее теорией от разных авторов (пишущих о психологии масс и т.п.).
Пост захотелось написать не потому, что автор сказал прямо совсем что-то не так. А потому что посты с некорректными предпосылками последнее время активизировались. И я неоднократно слышу от разных людей про ужасную жестокость и непримиримость украинского населения. А Россия тут вообще ни при чем. Что мы такое себе придумали и на каких основаниях - вообще непонятно.
Так вот. Ладно бы, автор был из России - я бы поняла его недоумение. Я достаточно почитала россми - сайты, ТВ - чтобы понять, откуда у них такая уверенность. Но откуда это берется у людей, живущих в Украине?
Все стало на свои места в переписке с этим автором. Автор с полной уверенностью утвреждал, что украинцы безумно радовались массовому сожжению в Одессе. А еще - украинцы радовались смертям на востоке - "о, еще одна самка колорада умерла". А еще украинцы радуются войне и убийствам на востоке в принципе - ведь один журнались на Громадське.тв сообщил следующее: "На Донбассе много лишних людей. Там 1,5 млн лишних человек, которых можно и нужно убить". Это не цитата, но смысл сохранен.
Потом автор скинул мне новость про Порошенко, который порадовался за убитых "ватников" в Одессе.
Вывод автора очевиден: украинцы, во главе с властью и журналистами - не в своем уме. Мало того, что радуются как дети смерти любого русского, так еще и почему-то пребывают в святой уверенности, что виновата во всем Россия.
Ну что тут скажешь...
А скажешь вот что. Людям, пишущим такое, должно быть как минимум стыдно за то, что они неспособны на какую-либо аналитику. Ладно, проплаченные журналисты - у них работа такая. Но когда ты пишешь такое от чистого сердца, претендуя на глубокие знания - это позор. Позор, потому что автор пишет о том, что людям стоит сохранять незамутненное сознание, чтобы не делать глупостей. При этом сам делает именно это.
Почему я так считаю? Потому что я упомянула переписку с автором. Он не просто рассказал мне факты об Одессе, Донбассе... Он подкрепил это ссылками. Скинул ссылку на новость с комментарием Порошенко. Скинул ссылку на видеоинтервью с Громадьске.тв.
Я посмотрела эти ссылки. Надо ли говорить, что они с рос. сайтов?
Но этого ж нам недостаточно для выводов, так? Все прекрасно понимают, что пропаганда шарашит со всех сторон и каждый пытается обелить себя и очернить оппонента. Поэтому любую информацию стоит перепроверить 25 раз. Очевидно, так? Но не для автора, почему-то. Который мало того, что дал ссылки, так еще и упомянул, что это "нюансы", всего лишь пара новостей, отражающих ситуацию в стране.
Так вот, нюансы. Информация про комментарий Порошенко - фейк. Хотя бы потому, что наша власть сообщила нам о том, что это пророссийски настроенные граждане устроили погром и сожжение. Я не знаю кто это устроил, на самом деле. У меня есть знакомые одесситы, и они говорят, что таки пророссийские. Они не активисты, они не участвовали в этом побоище, но они проукраинские. Я думаю, что пророссийские найдут массу фактов, чтобы убедить меня в обратном. Поэтому я не буду делать выводы о том, кто там что устроил. Я сделаю выводы о реакции. Никто рад не был. Все были в ужасе и сожалели о произошедшем, вне зависимости от того, кто погиб.
Теперь про интервью про "лишних жителей Донбасса". Это тоже фейк. Интервью было, но совсем не о том. Из него потом смонтировали нарезку таким образом, чтобы получился именно такой диалог. На самом деле журналист говорил о 1,5 миллионах безработных, людей, которым нечего делать на Донбассе из-за отсутствия там работы.
А теперь перейдем к этим незначительным, по мнению автора, нюансам.
Несколько человек в разных постах (и россияне, и украинцы) рассказывали мне о том, до чего мы тут докатились. Упоминали именно эти факты. Факты, которым уже хрен знает сколько месяцев, но они произвели на них неизгладимое впечатление и сформировали в голове определенные выводы. Ни один из этих фактов не является правдой. Ни один. ФЕЙКИ. Нюансы. А никто не хочет задуматься, ПОЧЕМУ появились эти фейки и кому они нужны? Почему они появились на российских сайтах? Почему люди потрудились их написать и распространить? Россия ни при чем, да?
Нихрена себе, люди, у вас нюансы! Вы читаете фейки, которые были тщательно спланированы, вывешены на сайты - и это нюансы!!! Нюансы, на основании которых вы делаете "умные выводы"!!! Однако же!
Вот вам нюансы: даже в разгар Майдана небезызвестный Саша Белый очень быстро потерял популярность ввиду агрессивных действий. Власти его не поощряли, не гладили по головке. Да, может были отдельные буйные радикальные личности, которые были рады его действиям - но это едичный случай и психов хватает в любой стране. Когда его ликвидировали, украинцы вздохнули спокойно. Никто не стал горевать и возмущаться.
Когда группа радикально настроенных товарищей ворвались на телеканал и стали угрожать владельцу за то, что он показывает рос. репортажи, материться и хватать его за шкирку - были возмущены все. Эта новость прокатилась осуждающе по всем телеканалам и по всем устам. Украинцы были возмущены и действия этих ребят однозначно осуждали.
И таких примеров можно привести массу. Но ведь они не нужны тем, кто не хочет слышать, так ведь?
Я прекрасно понимаю, что у каждого свои интересы, свои предпочтения и все мы оцениваем определенное событие через призму своего опыта и интересов. Два человека могут вернуться из одной и той же страны, и мало того, они могут вместе там быть и путешествовать. И один скажет, что там холодно, а другой - что там тепло. Один скажет, что там чисто, а другой - что там грязно. Я это все понимаю. Поэтому я открыта для разного рода информации, пусть она мне и неприятна, и не совпадает с моим мнением. Я готова вступать в диалоги и принимать разные факты. Автор поста вроде как тоже. Возможно, это лишь показательная вежливость. Но хотелось бы, чтобы какие-то события освещались не столь однобоко.