Leave a comment

Comments 14

vikazina1 June 14 2017, 06:22:21 UTC
"ЗНамение"

Reply

direkt_mashin June 14 2017, 06:30:17 UTC
для меня да.. у меня, как и В.Тена очень многое завязано на Коктебель и БиоСтанцию с Дельфинарием. я жил в К. в тот год, когда Тен питался ракушками на Зеленке и его впервые посетили некоторые догадки, которые потом- довольно быстро- отлились в "Из пены морской" являщейся не "научпопом". а именно научной работой. просто это настолько неформат, что она вызвала приступы эпилепсии у части антропологов. это и понятно- Тен археолог по образованию, но эта книга абсолютно научна- и это и есть полное диалектическое снятие темы поднятой другим проклятым ученым Борисом Федоровичем Поршневым.. Тен недаром в первых главах столько на него ссылается

а про "ветерана Альфы" да еще в Сочи- это понятно. хорошщо, что не в Канаке. там у них как раз ведомственный санаторий.. но самое потрясащее, что как всякое ЧУДО, эта история абсолютно РЕАЛЬНА

Reply

vikazina1 June 14 2017, 06:38:02 UTC
Именно чудо!

Reply

vikazina1 July 8 2017, 20:22:03 UTC
Догадываюсь, что в этой научной работе речь шла о происхождении человека из пены морской. Со своей больной спиной мне легко представить, каково это было кистеперой рыбе выползать на сушу!

Reply


............................................. livejournal June 14 2017, 06:40:20 UTC
Пользователь alexwind12 сослался на вашу запись в своей записи « .............................................» в контексте: [...] Оригинал взят у в ............................................. [...]

Reply


direkt_mashin June 14 2017, 06:42:11 UTC
Максим Дмитриевич Столповский
Максим Дмитриевич Столповский "..Когда большие группы дельфинид оказались заперты в границах внутренних водоемов Тетиса, неотеническая форма археоцет оказалась более приспособленной к условиям изменившейся природной среды. Началась ретардация, которая зашла так далеко, что перешла в устойчивое "развитие по детскому признаку"..

видишь ли, юрий, не важно реально это ЧУДО или это фентези контуженного "альфовца", что на СочиКом написали. считать так или иначе дело личного выбора.. но меседж, так сказать, яснея ясного. то что книга Тена фактически подвергнута полной научной абструкции чи как сказать- от нее в РАН болеют эпилепсией((- понятно. он археолог по образованию. но в целом она меня убедила- именно по тому, что это и есть первое научное диалектическое преодоление концепции антропогенеза "по Поршневу". а никакой другой убедительной в науке пока не было

Reply


direkt_mashin June 16 2017, 08:34:18 UTC

... )

Reply


direkt_mashin June 16 2017, 08:35:12 UTC

... )

Reply


Leave a comment

Up