Российский суд накuролесил, а расхлебал дурно пахнущую стряпню Европейский...
Из френдленты. Взято у olga1982a в Кировлес 2.0
«Европейский Суд по правам человека заключил, что российские суды признали г-на Офицерова виновным в действиях, неотличимых от обычной предпринимательской деятельности в качестве посредника, а г-на Навального в том, что он эту деятельность организовал. Таким образом, Суд [Европейский - dipkor] констатировал, что российские суды привлекли заявителей к уголовной ответственности за действия, полностью выпадающие за пределы уголовно-правовой нормы, примененной в данном уголовном деле. Иными словами, суд [российский - dipkor] допустил произвольное толкование закона в нарушение прав обвиняемых» (ссылка).
Третье заседание повторного процесса по делу «Кировлеса» состоялось в Ленинском районном суде Кирова в прошлый понедельник, 12 декабря (хроника - клик по картинке).
Пересмотр дела «Кировлеса». День четвертый. 19 декабря
В Ленинском районном суде Кирова продолжается повторное рассмотрение дела Алексея Навального и Петра Офицерова. Обвинение продолжает предоставлять доказательства.
Сначала гособвинитель оглашает договор «Кировлеса» о поставках лесопродукции. В документе говорится, что продукцию поставляли вагонами, а приемку оплачивал поставщик, который перед погрузкой должен был очистить вагоны, в противном случае ему грозил штраф.
Договор подписан 29 апреля 2009 года гендиректором «Кировлеса» Опалевым и гендиректором ВЛК Офицеровым. Также в документе оговариваются условия изменения цены и наложения штрафа на одну из сторон.
«Медиазона»
Самый большой, самый бестолковый, самый жестокий и самый смешной в мире цирк, - российский суд, - продолжает куражиться над "носителем суверенитета и единственным источником власти в стране" (читай ст.3 п.1 Конституции РФ) - многострадальным народом...
Леха, держись!
Add.(08.02.2017): Продолжение темы в " Так чей же примат права всё таки выше? Что на этот раз нам поведает Конституционный суд?".
«Европейский Суд по правам человека заключил, что российские суды признали г-на Офицерова виновным в действиях, неотличимых от обычной предпринимательской деятельности в качестве посредника, а г-на Навального в том, что он эту деятельность организовал. Таким образом, Суд [Европейский - dipkor] констатировал, что российские суды привлекли заявителей к уголовной ответственности за действия, полностью выпадающие за пределы уголовно-правовой нормы, примененной в данном уголовном деле. Иными словами, суд [российский - dipkor] допустил произвольное толкование закона в нарушение прав обвиняемых» (ссылка).
Третье заседание повторного процесса по делу «Кировлеса» состоялось в Ленинском районном суде Кирова в прошлый понедельник, 12 декабря (хроника - клик по картинке).
Пересмотр дела «Кировлеса». День четвертый. 19 декабря
В Ленинском районном суде Кирова продолжается повторное рассмотрение дела Алексея Навального и Петра Офицерова. Обвинение продолжает предоставлять доказательства.
Сначала гособвинитель оглашает договор «Кировлеса» о поставках лесопродукции. В документе говорится, что продукцию поставляли вагонами, а приемку оплачивал поставщик, который перед погрузкой должен был очистить вагоны, в противном случае ему грозил штраф.
Договор подписан 29 апреля 2009 года гендиректором «Кировлеса» Опалевым и гендиректором ВЛК Офицеровым. Также в документе оговариваются условия изменения цены и наложения штрафа на одну из сторон.
«Медиазона»
Самый большой, самый бестолковый, самый жестокий и самый смешной в мире цирк, - российский суд, - продолжает куражиться над "носителем суверенитета и единственным источником власти в стране" (читай ст.3 п.1 Конституции РФ) - многострадальным народом...
Леха, держись!
Add.(08.02.2017): Продолжение темы в " Так чей же примат права всё таки выше? Что на этот раз нам поведает Конституционный суд?".