Comments | dipkor: Огородами, огородами и к Котовскому или прощальное письмо из Мосгоря

dipkor

Огородами, огородами и к Котовскому или прощальное письмо из Мосгоря

Jul 02, 2011 23:58

Сегодня получил по почте письмо из Мосгора следующего содержания:

( Read more... )

Магжанова, Верховный суд, Мосгорсуд, письмо

Comments 16

Огородами, огородами и к Котовскому или прощальное пис pingback_bot July 2 2011, 20:21:30 UTC

User dipkor_007 referenced to your post from Огородами, огородами и к Котовскому или прощальное письмо из Мосгоря saying: [...] читать [...]

svetlanavlady July 2 2011, 21:01:23 UTC

Да, извилину по вашему делу усиленно напрягают.

dipkor July 2 2011, 21:09:34 UTC

Не знаю, прав я или нет, но мне представляется, что всё это происходит из-за развращенности судей. Точнее, безнаказанности их действий.
Была бы на них возложена ответственность за совершенные поступки, то они вели бы себя совершенно по другому.

Самоцензура. Возрождение совка. svetlanavlady July 2 2011, 21:25:58 UTC

Они гнут линию партии и правительства, как понимают.
Но партийного контроля нет, и линия не обозначена, и нравственные нормы не озвучены.
Вертикаль аморфной массы.)))

Re: Самоцензура. Возрождение совка. dipkor July 2 2011, 21:34:53 UTC

Угу!
Смотрим Кличко и Хэя. Бой только что начался...

Thread 7

бесит irena_nesterova July 3 2011, 02:20:30 UTC

а меня бесит их манера подписывать документы задним числом. Она настолько вошла в плоть и кровь нашего судейского корпуса, что караул!Именно потому, что у самих рыльце в пушку, они не видят ничего предосудительного и, в частности, в вашем увольнении задним числом девятимесячной давности. А что такого-то? Хозяин-барин...

Хозяин-барин dipkor July 3 2011, 05:53:16 UTC

Это Вы четко подметили.
Несмотря на принятую и якобы действующую прогрессивную Конституцию, отвечающую нормам демократического общества и не уступающую основным законам прогрессивных стран, реальный уклад жизни в России почти не изменился с времен Золотой Орды...

Re: Хозяин-барин svetlanavlady July 3 2011, 13:13:22 UTC

Ну, да по понятиям, которые сами устанавлиают и понимают как выгодно.

ВС РФ жжет irena_nesterova July 6 2011, 06:40:37 UTC

ВС отверг доказательственную силу аудиозаписи, сделанной в суде участником процесса. Подробнее здесь, включая тексты определений ВС РФ www.pravo.ru/review/view/56918/
Аудизапись, сделанная участниками процесса, как и всякое доказательство, д.б. оценена с т.зр. допустимости и отосимости. Для этого суд может назначить соответствующую экспертизу.
Таким образом, ВС РФ «узаконивает» фальсификацию протоколов с/з судьями.

Re: ВС РФ жжет irena_nesterova July 6 2011, 06:48:21 UTC

Вот комментарий (статья) Гаспаряна к этому определению:https://pravorub.ru/personal/12201.html

Re: ВС РФ жжет dipkor July 6 2011, 15:58:43 UTC

С ума сойти можно.
Кстати, адвокат Гаспарян Нвер Саркисович в своем комментарии к своему же сообщению озвучил дельную мысль - "как доказательство, подтверждающее истинный ход судебного разбирательства в подтверждение обоснованности поданных замечаний на протокол".
Беда только в том, что суды нижестоящих инстанций станут тупо отвергать аудиозапись для любых целей.

Re: ВС РФ жжет irena_nesterova July 6 2011, 18:25:14 UTC

У Нвера Саркисовича на Праворубе опубликована очень дельная статья "Такой протокол суда нам не нужен". Он чуть ли не самый толковый там автор. Вообще на этом портале (между нами) много откровенно слабых статей. То есть над статьями адвокаты там не очень-то заморачиваются, ставя перед собой цель, в первую очередь, собрать библиотеку процессуальных документов. Выходить на уровень обощения и аналитики удается немногим авторам. Гаспарян - из их числа.

Thread 5