Ген себя

[dio77]

Мне кажется, что хорошо запечатлевать себя в других. Но не образ себя, не представление о себе, а некий ген, некое правило, по которому ты строишься. Для этой цели не могут подойти дневники или записи - они отражают конкретные проявления и проецируют тот самый образ человека в конкретный момент времени. Представление о гене может хранить только

Comments

[mariu4ka]

Люди, мне кажется, в основном и состоят из "генов" других людей. Простой человек копирует грубый простой растиражированный образ, более "сложный" человек - совокупность огромного числа осколков других людей (героев книг, кино и пр.). Хочется верить, что в человеке есть хоть какой-то процент чего-то нового, доселе невиданного миром, а не просто новый микс старых элементов.

[dio77]

Сначала хотел не согласиться с тобой и решил, что ты не до конца правильно поняла мой пост. Потом подумал, что человек и не может быть ничем иным, кроме как совокупностью осколков других людей, и только в этом и есть общее противоречие между нашими взглядами на проблему. Возможность существования доселе невиданного - слишком уж мистическая категория для меня, хехе.

[eldarr]

скажем так, мне просто нравится твоя шляпа, но ничего личного.

[dio77]

Мы, часом, не знакомы?

[ukos_star]

прям разгненить на цитаты захотелось)))))

[dio77]

Разгненить?

[f_whisper]

Хандришь

[4e4x4]

Мне кажется, наоборот - душевный подъем.

[f_whisper]

Ну, тебе должно быть виднее. Если ты в Москве конешн

Мем

[lost_in_net]

Есть такое понятие мем и даже дисциплина меметика.
Есть ещё хорошая книга, Эгоистичный ген.

Я лет 8 назад с помощью подобного рассуждения смог очень многое для себя объяснить в частности реинкарнацию и разные аномалии которых в природе много. Я попробвал к этом рассуждению прибавить теорию информации, шифрование, биологическую генетику и получился забавный комплекс. Если интересно с радостью пообщался бы.