Некоторое время назад я обзавёлся андроидом, побаловался с ним, посмотрел на приложения в маркете, до кучи вспомнил старый опыт с КПК, и в итоге сделал некоторые выводы
( Read more... )
Я думаю именно планшеты и не приживутся. Ведь коммуникатор это мобилка с кучей возможностей- инет, навигация, кино посмотреть в самолете и т.д по мелочи. Причем это все помещается в кармане. Планшет же нужно как минимум в сумочке носить. Единственный его плюс - это экран побольше. Удобней делать то что и на коммуникаторе. но не больше. Набор программ тот же, а набирать текст так же неудобно. Тем боле что на планшет не поставишь не одного спец ПО. Тем более само применение планшета я не представляю- зачем? Каждый день носить везде- большой. Ездить в командировки - так на нем работать нельзя. Так, игрушка и не больше.
Чтобы подвести краткий итог, выскажусь так: разница в диагонали мобилки и планшета - это то самое «количество, переходящее в качество».
То, что на мобильнике можно было делать «теоретически, но очень херово» (т.е. с практической точки зрения - БЕССМЫСЛЕННО), как вот смотреть кино или играть в игры, принципиально отличные от «морского боя» - на планшете делать можно и даже с комфортом.
Экранная клавиатура из пытки при наборе большого обьёма текста превращается в терпимое средство ввода.
Вот в этом разница, а не только в смене цифирки диагонали.
Из функциональной разницы, как я уже сказал, это возможность подключения внешних устройств ввода типа мыши и клавиатуры, что превращает планшет в «почти ноутбук». А если хватит канала на удалённый терминал (как многие работают), то и особой разницы с ноутбуком, присоединённым к тому же удалённому терминалу, не будет.
Но нетбуки уважаю за их портативность. У нас на сессии половина с нетбуками, очень удобно на самом деле, не нужно таскать 3.5 кг, а мощи хватает для док и демонстраций.
у меня есть нетбук и я на него матерюсь, потому что он тормозной, сволочь, и толку маловато. Вот если б был планшет приличный и не по заоблачной цене, я бы с радостью от нетбука избавилась :) Он мне собсна в поездках нужен для инетов и всякой мелочи.
Во-первых, не все ноутбуки весят 3.5кг. Во-вторых, не одни только нетбуки обладают такой автономностью - посмотри хотя бы на линейку Acer Timeline с полноценной ноутбучной начинкой.
И самое главное: автономность - не единственный и даже не самый важный показатель портативности. Форм-фактор - важнее. Даже если какой-нибудь Дезайр работает меньше ноута от одной зарядки, он всё равно портативнее за счёт того, что его можно носить в кармане и работать с ним стоя и даже на ходу.
Встроенный проектор ни черта не решает проблему ввода, зато порождает новую (куда проецировать и качество проекции), а также усугубляет и без того болезненный вопрос об автономности.
соглашусь по большинству пунктов. единственное что спокойно посмотрела 2 или 3 сезона how i met your mother на своей nokia 5800, причём с сабами, чувствовала себя чудесно. но я и книжки на ходу читаю с чудесным чувством, что не есть так для многих людей, судя по их словам.
Попытался себе представить - глаза тут же взбунтовались и в знак протеста выпали и повисли на стебельках.
Я вообще в этом смысле капризен (неужели я один?) и считаю, что смотреть надо минимум сидя, а лучше лёжа, в окружающей тишине и на большой диагонали. Иначе никакого погружения, а многочисленные детали картинки пролетают вообще мимо.
ну, необходимость погружения в ситком для меня вопрос спорный, плюс деталей картинки там либо нет, либо они побоку. а вот фильм интересный я, конечно, ни за что бы так не смотрела.
А что не так с погружением в ситком? Ведь сценарист продумывал, оператор снимал, а режиссёр режиссировал зачем-то всю мимику, фразы, интонации и т.д. А если уж оно такое тупое, что его хоть на ТВ смотри, хоть из радиоточки слушай (и я не верю, что HIMYM относится к таковым) - один фиг - может, его не стоит смотреть вообще?
на нетбуках перестал читать. ты не шаришь ещё одной причины их употребления - эстетика. не могу представить свою сестру с планшетом, да и нафиг он ей сдался. сидеть за столиком в кафе с маленьким сабноутом - это красиво и аккуратно, только и всего.
Вот уж совершенно уверен в обратном - и «женщина-доктор с планшетом», и «девушка с книгой» - куда более понятные и эстетически устоявшиеся и привлекательные явления, чем «девушка с недоноутбуком».
Comments 49
Планшет же нужно как минимум в сумочке носить. Единственный его плюс - это экран побольше. Удобней делать то что и на коммуникаторе. но не больше. Набор программ тот же, а набирать текст так же неудобно.
Тем боле что на планшет не поставишь не одного спец ПО.
Тем более само применение планшета я не представляю- зачем? Каждый день носить везде- большой. Ездить в командировки - так на нем работать нельзя. Так, игрушка и не больше.
Reply
Reply
разница в диагонали мобилки и планшета - это то самое «количество, переходящее в качество».
То, что на мобильнике можно было делать «теоретически, но очень херово» (т.е. с практической точки зрения - БЕССМЫСЛЕННО), как вот смотреть кино или играть в игры, принципиально отличные от «морского боя» - на планшете делать можно и даже с комфортом.
Экранная клавиатура из пытки при наборе большого обьёма текста превращается в терпимое средство ввода.
Вот в этом разница, а не только в смене цифирки диагонали.
Из функциональной разницы, как я уже сказал, это возможность подключения внешних устройств ввода типа мыши и клавиатуры, что превращает планшет в «почти ноутбук». А если хватит канала на удалённый терминал (как многие работают), то и особой разницы с ноутбуком, присоединённым к тому же удалённому терминалу, не будет.
Reply
Но нетбуки уважаю за их портативность. У нас на сессии половина с нетбуками, очень удобно на самом деле, не нужно таскать 3.5 кг, а мощи хватает для док и демонстраций.
Reply
Reply
Во-первых, не все ноутбуки весят 3.5кг. Во-вторых, не одни только нетбуки обладают такой автономностью - посмотри хотя бы на линейку Acer Timeline с полноценной ноутбучной начинкой.
И самое главное: автономность - не единственный и даже не самый важный показатель портативности. Форм-фактор - важнее. Даже если какой-нибудь Дезайр работает меньше ноута от одной зарядки, он всё равно портативнее за счёт того, что его можно носить в кармане и работать с ним стоя и даже на ходу.
Reply
Reply
Встроенный проектор ни черта не решает проблему ввода, зато порождает новую (куда проецировать и качество проекции), а также усугубляет и без того болезненный вопрос об автономности.
Reply
Либо о проекторах на сетчатку глаза.
Reply
единственное что спокойно посмотрела 2 или 3 сезона how i met your mother на своей nokia 5800, причём с сабами, чувствовала себя чудесно. но я и книжки на ходу читаю с чудесным чувством, что не есть так для многих людей, судя по их словам.
Reply
Попытался себе представить - глаза тут же взбунтовались и в знак протеста выпали и повисли на стебельках.
Я вообще в этом смысле капризен (неужели я один?) и считаю, что смотреть надо минимум сидя, а лучше лёжа, в окружающей тишине и на большой диагонали. Иначе никакого погружения, а многочисленные детали картинки пролетают вообще мимо.
Reply
Reply
Reply
ты не шаришь ещё одной причины их употребления - эстетика.
не могу представить свою сестру с планшетом, да и нафиг он ей сдался. сидеть за столиком в кафе с маленьким сабноутом - это красиво и аккуратно, только и всего.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment