RED ONE

[dinozavrik]

Я нашёл видеокамеру своей мечты.
Беда в том, что это - RED ONE.

Статика:

Click to view

Ей можно снимать - и снимают - рекламу, клипы и кино. Она потрясающа... для всего, кроме как носить в кармане, пожалуй. И, по отзывам, Canon 5D Mark II по сравнению с ней - просто детский лепет. «Not even close».

Динамика:

Click to view

[Director Steven] Soderbergh is very

Comments

[megazoid]

Чего-то по роликам не видно такого уж чудовищного отличия от кэнона. :)

[dinozavrik]

Логично, ролики же с ютуба, все артефакты - его :) Ну и ещё там нет тёмных сцен.

А над каноном у Ред есть хотя бы то преимущество, что она, как и всякая видеокамера, может снимать непрерывно часами, при этом матрица не будет шуметь от нагрева всё больше и больше.

[megazoid]

Да я видел оригиналы вблизи, нету такой уж прямо чудовищной разницы. :) Насчёт пункта 2 это да, только это всё равно редко нужно, клипы всё равно дольше трёх минут за один заход редко снимают, а новости редом снимать это изврат. :)

[jambojet]

Безусловно, ред намного круче. Но он дороже, сильно дороже. И намного больше по размерам и тяжелее.

Поэтому после выхода видеозеркалок люди и взвыли в радости: наконец появился "RED для бедных".
Начиная от пядвака с эльками - и до 550D c 50/1.8

Ред с оптикой стоит 100-200тыс долларов, пядвак (или 1Dm3) с сетом линз - около 5-10 тыс долларов, 550д с младшими фиксами и самодельным ригом/стедикамом вообще уложится в тысячу-две.

Совсем разные суммы. Опять марк 1д3+элька имеет крутую пылеводозащиту, что тоже важный момент.

[dinozavrik]

> Ред с оптикой стоит 100-200тыс долларов

Насколько я помню, вдесятеро меньше. Ну пусть в пять раз.

[jambojet]

А-ха-ха, на ред вешают оптику Arri по сто штук баксов.

Плюс как в зеркалках (купил человек 400д и опа): "сердце" реда за 50тыс баксов это только входной билет в мир больших трат. Системы хранения, "кэш", рельсы, основы, управление, обвес, свет и так далее. Плюс желателен визажист, ассистенты, подготовка.
Обрабатывать? Забудь про свой бомжовский PC, надо покупать Фирменную Рабочую Станцию. А цена каждого элемента - десятки тысяч, вот так в общем и выходит от 100тыс до миллиона.

Без всего этого потенциал реда используется на совсем малую часть - уж лучше эти деньги на полноценную зеркалосистему пустить.

[dinozavrik]

Да ничерта там не нужна «Фирменная Рабочая Станция» - она по сути ничем не отличается от «бомжовского» мега-компа. Собранного за вполне вменяемые (на фоне цены реда) деньги. Ну можно ещё макинтош какой купить. На ютубах видно, что на нём и монтируют. В Final Cut.

Хранение, рельсы, свет и прочее - это понятно и надо везде. Но можно ж и помечтать о съёмке в казуальных условиях :)

[w00dy]

омг, какой смысл в таком девайсе для домашних целей?

[east_sunset]

ну, некоторые на ламборджини в булочную ездят :)

[dinozavrik]

Вы бы видели эту булочную! :)

[dinozavrik]

Смысл в том, что мне не нравится, какую картинку дают видеокамеры «для домашних целей» ценой хоть бы и в $1000+. Особенно в потёмках. Причём эти «не нравится» я вижу на своём 19" мониторе, что уж говорить про ЖК-ТВ.

[bogdan]

arri d21 глянь. может, поменяешь фаворита )

[dinozavrik]

Я так почитал, что она вроде не снимает выше 30 fps :( Фаворит должен уметь минимум 60, имхо :)

[bogdan]

по опыту картинка у нее значительно приятнее, и 60фпс она умеет, если чо.

только пользоваться профессиональной техникой далеко не так удобно, как "бытовой" - взрослая камера требует обслуживающего персонала и аксессуаров на очень круглую сумму. без дорогой кинооптики, обвеса, штативов, долли, рельс, освещения и людей, которые умеют с этим обращаться ты получишь картинку сравнимую с той, которую дает твоя маленькая ручная камерка. или даже хуже )

надо еще не забыть про рекордер и плэйбек, а то в ред кассету не вставишь, знаешь ли )

[bogdan]

Если снимать пацанов в гараже, то это будет значительно удобнее, чем ред

http://www.arridigital.com/sites/default/files/ALEXA%20Brochure.pdf

[vospi]

ВОТ ЭТО ТАНК 0__0

[bogdan]

одно из самых компактных решений между прочим )