Помощник присяжного поверенного

[dims55]

Чтобы стать главой государства, нужно не трудолюбие и образование, а - энергичность, этика, связи. Вот сегодня день рождения человека, который считается примером того, как за один год можно повернуть в новое русло весь ход мировой истории.
Владимир Ульянов (Ленин). 
Считается, что он с отличием окончил Симбирскую гимназию и Санкт-Петербургский

Comments

[valkoval2]

Сначала он получил разрешение на госы экстерном... А это, если традиция осталась, два-три экзамена по профилю. Не так уж и сложно. Полтора года подготовки вместо четырёх полупьяных лет по обычному сценарию. Пантелеев же хотел увидеть дядьку привычного ему вида... Новые времена рождали новый тип дядек! Как это у Вас поднялась рука на почти святое?

[dims55]

Про то, что Вова очень уж много разрешений получал - надо писать отдельно. Начиная с того, что каким-то странным образом его разрешили принять в университет через несколько месяцев после того, как его брата повесили как злейшего государственного преступника (что там про это в вашей книге написано?). И многие другие, про которые вы и сами пишете.
Насчет полутора лет интенсивной подготовки - можно было бы представить взрослого человека, самоуглубленного интроверта, такие бывают. Но распиздяй, которого вышибли за распиздяйство, и который потом год или два рапиздяйничал по деревням и весям - не сможет мотивировать себя на такой подвиг без толпы таких же распиздяев. Поэтому - не верю.
Пантелеев видал всяких людей, я думаю. В криминальном мире на внешний как раз прикид нет стандартов, (нескольких разных типажей даже мне в 90-е удалось посмотреть), но "большого человека" видно по жесту и взгляду.

[valkoval2]

И вот что ещё я заметил у Вас.
В ссылку его отправили действительно в деревню Кокушкино (родовое гнездо). Там он был с декабря 1887 по осень 1888 года (когда ссылку отменили и разрешили жить в Казани). Но в Универ запрет оставили. И в заграницу запрет оставили. Деваться было некуда и товарищ Ленин уехал в деревню Алакаевку (тоже родовое гнездо) под Самарой. Там он прожил тоже немного, до осени 1889. После чего дифундировал в Самару. Разрешение на сдачу госов он получил в мае 1890 года... В Самаре и готовился. И лишь в 1891 году он осуществил задуманное (Взято из солидной книжки "Биография Ленина", 1963 года издания, которую жена приспособила в качестве подставки в чулане). Так что не блефуйте про деревню без надобности!

[valkoval2]

Ну, Вова не урка и не воровским авторитетом был. Он прошёл хорошую школу маскировки. Вспомните фильм про него, с больным якобы зубом. Кроме того, существующая уже служба безопасности должна тоже принять меры. Так что скажу я Вам, что Вы слишком озлоблены. Так нельзя.
Гимназию он закончил с золотой медалью. Единственный из класса. Долго сомневались, но дали, против факта не попрёшь. А университетские тоже поднялись на дыбы: как так, у него же брат казнённый! Потребовали прислать характеристику из гимназии и только после прочтения характеристики вынуждены тоже идти по пути закона - раз положено по правилам, значит так оно и должно быть! В наши времена всё было бы иначе - послали нахрен и всё! Значит тогда, при царях, больше было демократиии... Вот она, матушка, царей-то и сгубила... Путин между Сциллой и Харибдой - сталинизмом и царизмом, понимает, что демократия больно бьёт...

[dims55]

Характеристика как объективно решающий фактор - это круто! :)))

Но в-общем, да, картина мировоззрения конкретного человека сильно зависит от его предвзятого отношения "это только так", "этого не может быть" к людям и событиям, которых он не может проверить. Самое смешное, что потом люди с разными взглядами могут начать спорить и даже воевать друг с другом, несмотря на отсутствие каких-либо других последствий от этой разницы во взглядах.

[valkoval2]

А Вы найдите эту характеристику. Да почитайте. Можа будет в ней что-то такое, что станет решающим фактором в вашем мировоззрении...

[dims55]

не представляю, где бы я мог прочитать эту характеристику

не представляю, что там могло бы быть написано такого, чтобы оно стало решаюшим фактором

[valkoval2]

Ну, если Вы не хотите искать характеристики, то пришлось мне... И вот что я нашёл по первоначалу. Поставщиком Казанского университета была, в том числе, Астраханская гимназия, кои ученики шли туда почти стопроцентно. Эту гимназию закончил Илья Ульянов. Славилась она полным проникновением науки в учебный процесс. Например, климатические наблюдения систематически отсылались в Казань. Даже учитель математики обязан был вести научные изыски, скажем так. Поэтому, я не удивлён образованностью Ленина и его популярностью в среде российской системы образования тех времён.

[dims55]

Я все-таки не говорю, что Ильич заканчивал занюханную коблуху, а - самую лучшую в Симбирске (единственную) гимназию. Но возьмите любую нынешнюю школу и почитайте её декларации о себе - тоже обязательно найдёте и "полное проникновение науки", и "тесную связь с университетами". Если конкретики нет - то это просто слова. Если конкретика есть - к ней надо приглядеться, наверняка пишут лучшие из прецедентов. В вашем случае это "климатические наблюдения" - трудно представить что без лучших умов региона с этим делом никому не справиться. Помню, как-то искал для школьного реферата обзор по знаменитым ученым какваза, нашел что какой-то самый знаменитый древний армянский математик знаменит был роскошно изданным трактатом с таблицей умножения от единицы до тысячи (арабскими, не римскими даже числами), который "лично составил

[valkoval2]

Во-первых, не находите ли Вы, что занятия наукой в те годы несколько отличались от сегодняшних. У меня такое чувство есть. Хорошо б продолжить дискуссию на другом, известном Вам форуме. Я не для себя, я для внуков стараюсь...
Во-вторых, образование качественное связано только лишь с семьёй, но никак не с учебным заведением. А если семья каким-то образом связана с науками или системой образования, то карт-бланш обеспечен вдвойне. Если бы я, пролетарский сын, был правильно ориентирован на ранних этапах своего обучения, то результат был совершенно иным!!! Это я понял негласно, без фанфар, втихую и сильно не афиширую сей момент моей судьбы... Поэтому условия, в которых жил Ульянов (Ленин), считаю идеальными. Почему его результат Вы считаете отличным от идеального? Вы начитались мусора! Я не утверждаю, что Галковский мусор, но что-то от дворника есть - метёт по сусекам, куда взгляд исследователей не обращается ввиду незначительности научного (объективного) результата.

[dims55]

Во-первых, полагаю, что понтов и низкопоклонства в науке тех лет было поболее чем даже сейчас, а чем в во второй половине прошлого века - на порядок поболее. Толку и воздавания по заслугам, соответственно - менее. Сформулируете вопрос интересно - поспорю.
Во-вторых, вообще не понял, похоже это даже от во-первых отличается.