Социализма-то в ссср и не было

[dims55]

Почему такой мерзкой была государственная идеология в поздне-советское время? Потому что государству приходилось постоянно доказывать, что черное - это белое, что советский строй - это социалистический строй. А экспертиза тогда же установила, что "Это превосходный образец государственного капитализма".

Comments

[texasec]

«Каждому по потребностям» - это коммунизм. Социализм - «каждому по труду», поэтому неосуществим в принципе. Есть профессии, где вкалывать нужно всю смену, не сачкуя, и они оплаччиваются, как правило, гораздо хуже, чем профессии, где можно ничего не делать днями.

Про государственный капитализм глупости написаны. Если корпорации считать капитализмом (а считать их капитализмом можно только с очень большой натяжкой), то правительство СССР корпорацией считать нельзя. Никаких сложных задач перед правительством СССР не стояло. Сверху донизу это были люди в высшей степени некомпетентные. Единственная их цель была - удержание власти. Возможно, многие из них хотелы бы устроить населению сносную жизнь, просто не знали, как это делается.

[dims55]

"По труду" - это, фактически и капиталистический принцип. И поэтому при социализме он не мог осуществляться просто по идеологическим причинам. Да и за "по способности" не слишком было нужно, к сожалению. Кое-какие государственные программы на это хотя и были формально нацелены, но не настолько, чтобы они подтверждали декларируемую идеологию. Но спич не о том, что американские магнаты путались в терминах марксизма-ленинизма. А как раз о том, что государство управлялось по корпоративным принципам. И этот тренд по-прежнему актуален

[dims55]

Правильнее было бы декларировать "От каждого - по потребности, каждому - по способности". Подразумевая, что потребность - у государства, а способность - у человека. Как принципиальный разворот от примата либерального дискурса к общественному. Потребности "кушать, пукать, одеваться" - это не потребности, вокруг которых можно строить государственную политику. А в чем состоят потребности действительно гуманистические - общественного согласия не было и раньше, а сейчас тем более. Вот у государства потребности всегда находятся - вокруг них и строился ссср, отбирая у каждого гражданина столько, сколько считало актуальным. В итоге - отбирало слишком мало способностей, чтобы государство стало преуспевающим а граждане самореализованными, и вводило слишком много ограничений, чтобы граждане могли заниматься самореализацией самостоятельно. Зато способности встраиваться в государственную корпорацию для получения материальных благ оказались вознаграждаемыми, несмотря на завывания об "уравниловке".