А у меня вопрос не по теме - можно ли как-то раздобыть презентацию "Исследования Луны сегодня и российская лунная программа", представленную на Астрофесте?
В очередной раз восхищаюсь, как хорошо у вас поставлено дело с пресс-релизами. Хотя, марсианский, пожалуй, слишком перегружен деталями (при всем уважении к моей одногруппнице Анечке Федоровой) :) Меня, как всегда, интересуют технические детали подготовки пресс-релизов. Понравилось, что для Венеры рисовали отдельную картинку, которой не было в статье. Сами авторы, или пресс-служба? Сам это тоже часто использую - нужно убирать наукообразие в пользу наглядности (и просто эстетики).
Спасибо :-) пока, правда, не очень хорошо, но работаем... :-))))) Дополнительные картинки рисовал автор. Венерианский пресс-релиз в принципе был написан Роскосмосом, поэтому стиль в нём совсем другой (надо, кстати, и мне учиться, я больше в детали лезу...). Собственные картинки пока не получается делать, увы... Надо бы ещё фотогалереей заняться, материал для начала есть.
И все же странно, моему более тяжелые частички льда поднимаются на большую высоту, чем мелкие и лёгкие частицы пыли? Или имеются в виду крупные, уже склеявшиеся, частицы? И вообще, правильно ли предположение о формировании частичек льда? Почему они взяты за второй сорт самых крупных, тогда как мелким разрешено склеиваться? Ведь следуя логике склеивания, крупными должны в итоге быть именно склееные до определенных пределов пыливые частицы. И если облака все же образуются, то какие предположение наложены на ограниченное содержание водяного пара в марсианской атмосфере? IMHO: Такие развернутые прес релизы способны совершенно запутать читателя, ибо рассаазывая о тонкостях вместе с узами, авторы пресс релиза, не учёные, могди допустить ошибки - уж лучше статьи выкладывйте в открытом доступе!
Спасибо! Вы правы, что чем больше деталей, тем потом больше вопросов. Релиз читал в том числе автор работы, поэтому больших ошибок быть не должно. Статьи тоже не всегда получается выкладывать в открытый доступ, если он есть, то ссылку на неё даём (как чаще всего в астрофизике). Согласна, что получается большой перегруз - возможно, в будущем я буду готовить либо релиз в стиле про Венеру, либо два варианта: короткий и более детальный.
Comments 9
Reply
Reply
Хотя, марсианский, пожалуй, слишком перегружен деталями (при всем уважении к моей одногруппнице Анечке Федоровой) :)
Меня, как всегда, интересуют технические детали подготовки пресс-релизов. Понравилось, что для Венеры рисовали отдельную картинку, которой не было в статье. Сами авторы, или пресс-служба? Сам это тоже часто использую - нужно убирать наукообразие в пользу наглядности (и просто эстетики).
Reply
Reply
Reply
Reply
IMHO: Такие развернутые прес релизы способны совершенно запутать читателя, ибо рассаазывая о тонкостях вместе с узами, авторы пресс релиза, не учёные, могди допустить ошибки - уж лучше статьи выкладывйте в открытом доступе!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment