(Untitled)

May 22, 2013 14:05

Человек, как принято считать, биосоциальное существо. По мере роста социальной составляющей, по мере большей вовлеченности в социум в широком смысле, можно поймать себя на мысли, что социальные обязательства тоже увеличиваются. "Подумать за другого", "а не обидит ли, если я скажу так?", "это точно должно понравится", да и просто "надо не забыть ( Read more... )

мысли

Leave a comment

Comments 3

toxinlj May 24 2013, 21:08:24 UTC
книжку читаю, так сказать для расширения кругозора. в ней одна из глав начинается следующим эпиграфом: "Быть чем-то значит быть чем-то конкретным. Не быть чем-то конкретным или быть чем-то вообще значит быть ничем (Аристотель)."

Reply

dimansky May 25 2013, 09:38:58 UTC
Интересно, что за книжка.
С изречением в целом согласен, но вопрос: если ты в чем-то неконкретен, то значит ли это, что в этом ты - ничто? Скажем, я бы не назвал Стивена Хокинга, стоящего на пороге неизведанного и говорящего не всегда конкретные вещи (по отсутствии достоверных для него знаний), ничем. Хоть я и понимаю, что в изречении "быть", а не "говорить", но почему-то хочется как-то его уточнить.

Reply

toxinlj May 27 2013, 21:24:28 UTC
Джо Селко - Стиль программирования Джо Селко на SQL
Думаю, Аристотель имел в виду именно "быть"

Reply


Leave a comment

Up