Черновик. Экранизация Сергея Лукьяненко

[dimanos]

Все мы хотим изменить свою жизнь, а иногда задумываемся, а что если бы было, если в какой-то определенный момент мы поступили бы иначе. И возможно тогда события стали развиваться совсем по-другому. Возможно, в параллельном мире всё бы так и произошло. В кинопрокате стартует "Черновик" режиссера Сергея Мокрицкого, снятый по одноименной книге Сергея

Comments

[effect_diet]

Любопытное кено.
Пожалуй, схожу.
Если кто нахаляву поведет.

[vltyok_m4_15]

хотел пойти на этот фильм с семьей, но не могу, так-как жена меня бросила, а дочь со мной не общается, осталась только собака, но ее не пускают в кинотеатр, что делать?

[ig]

Ты страшная и старая пизда.
Только за деньги, есличо!

[but_terfly]

я хочу, конла читала очень понравилрсь

[dimanos]

фильм немного похуже но в целом ок

[mona_cenia]

Вот только что договорились с successful_nat на следующей неделе на него пойти)

[dimanos]

отпишитесь потом

[mona_cenia]

обязательно.

[alyachel]

Ночной дозор мне не совершенно не понравился(фильм), но кто знает, вдруг это пойдёт хорошо.

[darth_caedius]

А каким боком тут вообще ночной дозор?

Во первых, книга ночной дозор на порядок слабее.
Во вторых, без малого 15 лет прошло.
В третьих режиссёр не такой неадекват как бекмамбетов.

[ironfenyx]

А мне дозор (книга) понравился. В основном тем, что идея достаточно оригинальна и создана целостная картина мира, в отличие от многих произведений, где события и факты висят в воздухе, не имея четкой структуры взаимосвязей во времени и пространстве. В этом "дозор" близок к произведениям Толкина и Желязны, хотя, конечно, намного скромнее их по размаху и детальности миров. А кино смотрел позже - оно как краткая иллюстрация к произведению. И не сказать что Бекмамбетов накосячил. Хотя если взяться искать - финал с этим мелочком - как бы перечеркивает всю историю. Вот страдали-тужились всю историю, а в итоге её, получается, и не произошло.. Мелочком подмахнул и ничего не было. Слишком сильный артефакт для этой вселенной. И слишком детский оборот в фильме, когда всё как бы понарошку.
И вот тут и история другая и режиссер, а всё туда же - пальцы скрестил - и не считается. Только в начале, для затравки и вроде не совсем не было, а просто никто не помнит что было. Может это и спасет историю... Надо будет ознакомиться как-нибудь..

[hillion]

Книга "Ночной дозор" как раз очень даже неплоха. Проблема в том, что для массового зрителя с черно-белым мировосприятием она слишком сложна, и при экранизации тёмные неизбежно стали безусловно плохими, а светлые - безусловно хорошими, хотя в книге всё не так однозначно (а если ещё "Дневной дозор" вспомнить, то там тёмные вообще нормальными ребятами были выписаны - я опять же про книгу).
С.Л. в книге показал, что тьма и свет - не то же самое, что добро и зло. А в фильме так не получится - иначе выйдет "кино не для всех", на которое не пойдут.

Другое дело, что экранизация вообще не фонтан вышла. Много традиционного для "российского кино" грязного, какого-то противного, что ли... Голливуд как-то тонко отсекает грязь, и даже извозившись по самые уши в дерьме, голливудская звезда умудряется выглядеть романтично и харизматично. А в РФ фильмы часто делают так, что после них помыться хочется.

[murzillo]

блин, непонятные отзывы, сплошное фифти-фифти )
подожду сериала.

[dimanos]

кстати да.но концовку все равно испортили

[darth_caedius]

это ж чем???