pro соломоново решение
события происходят так быстро, что и правда, не успеваешь за ними угнаться (надо бежать в два раза быстрее, чтобы только остаться на месте, ага). итак мы отдали книгу в типографию, а спустя неделю автор решил сделать другой переплет, тем боле, что печатать еще не начали. я долго пытался убедить себя, что буквы и слова в книге останутся теми же, но - честно говоря, я не смог этого сделать.
просто при этом очень сильно страдает эстетическая составляющая издания, все эти сто раз выверенные шмуцтитулы и все такое. книга - это не только набор букв, а культурный объект, а нынешнего читателя завлечь охх как сложно. а в целом да - это был набор истин, которым пришло время дойти до аудитории:
эта истина в книге тоже есть))).
и вот я сижу и пишу прежний пост, рефлексируя на тему плюсов и минусов обложки на кольцах и абсурдности сложившейся ситуации. абсурдности потому что:
- ну вот мы же договорились выпускать книгу в нормальном виде и все мои усилия и ожидания были связаны с этим результатом. а не с необходимостью уродовать собственный креатив.
- как творческий человек, я хорошо понимаю автора, стремящегося реализовать идею, которая ему кажется креативной.
- стоят ли все сокровища мира слезы невинного ребенка? можно ли ради достижения идеи, которая кажется благой, переступить через договоренности? иначе говоря - цель оправдывает средства или все же нет? даже если цель - это книга о высокой морали.
- и тэ дэ и тэ пэ.
я писал и понимал, что несмотря на то, что ситуация вышла из под контроля, мне не хотелось бы конфронтации. легко быть хорошим, когда все хорошо, а ты вот попробуй, когда плохо. есть в жизни что-то, вне сферы нашего понимания (= метафизическое), стремящееся склонить нас к неблаговидным поступкам под благовидным предлогом, но можно же перестать быть игрушкой в руках этих сил? можно же не вовлекаться в этот процесс конфликта.
я подумал, что нужно попытаться объяснить все это автору, вот доделаю эти плюсы-минусы и напишу ему, как высшие силы сталкивают людей лбами. в нашей ситуации каждый отстаивал свой вариант, но в результате должен был остаться только один. моя мысль была такая, что не тратить энергию на споры и обиды, а попытаться посмотреть, насколько каждый может понять другого человека - нет смысла говорить и морали, издавать книги о морали если сам не готов действовать по этой вот морали принципам. это решение мне понравилось. дописать оставалось немного, точнее - нужно было только разместить фотографию.
в этот момент зазвонил телефон. звонил автор (ветть и правда, все происходит в режиме реального времени)), он поговорил с директором типографии и можно выпустить два варианта книги - половину тиража в твердом переплете, половину - с кольцами. соломоново решение, ага (повышающее расценки, но всех устраивающее)), ура!
ну вот и вся очередная история о странных сближениях. могу разве что добавить, что:
- я более чем уверен, что если бы продолжал думать неконструктивно и патологически о том, как же мне обидно и неприятно - все было бы иначе.
- на удивление самому себе я как-то резво взялся за доработку макета. ибо одно дело - раз и навсегда угробить хороший дизайн, другое - сделать другой вариант пусть даже и на кольца)).