Правила поведения с (политической) гопотой

[dimagubin]

Придется оторваться от осенних красот Шварцвальда, чтобы вернуться к менее симпатичному на польской границе. Вот видео, которое я записал на своем немецком балконе. У него больше, чем обычно, просмотров - и уж точно больше гневных комментариев. Индульгенция на глупость и гадость пишется обычно на одной бумаге, а я даже во время оттепели высокого

Comments

[alex_argen]

оставил комментарий на ютубе
здесь же хочу посоветовать, вы уж простите, сменить фото на аватаре на более актуальное.
в сочетании с ником "дима губин" оно создает обманчивое представление что автор "юноша бледный со взором горящим", что никак не соответствует действительному положению вещей, из-за чего до сегодняшнего дня я обычно пропускал ваши посты не читая😁

[vvrahjdgi]

Конечно, в этом ежедневном мраке, наблюдая полное непротивление, очень хочется чтобы какие-то силы прекратили это безобразие и люди ищут эти силы (в боге, в америке или европе). Потому что интеллигенция продолжает верить, что добро сильнее зла, т.е. умнее. И соответственно найдёт способ и остановит. Но всё гораздо хуже. Хотели бы остановить - остановили бы. Хотели бы помочь - помогли бы. Всё это по силам Америке и Европе. Но глядя на всё это бессилие складывается впечатление, что перед нами как бы разыгрывают спектакль, где есть Европа с Америкой (несущие свободу) и противостоящая всему цивилизованному миру Россия (с Беларусью уже вошедшей в Россию). Люфтганза стала осуществлять полёты в Беларусь и не дожала. Газ по трубопроводу идёт. На этом примере понятно, что никто дожимать и не хочет. Пока Россия не влезла на Запад с оружием никто ничего делать не станет. Рядом с Россией есть Афганистан, где убивают за музыку и никто не лезет спасать афганцев. Точно также с Россией и Беларусью. Если мы сами палец о палец не ударили, кто будет к

[ext_3166585]

копия моего коммента с ютуба

[dimagubin]

У вас ошибка в тезисе: вы оперируете произвольными данными. "5 миллионов" - а почему не 50 миллионов? Не 500 миллионов, которые "несомненно" обеспечат Лукашенко и Путин? Пока что мы знаем ответ на вопрос, что происходит, когда в одну отдельно взятую, хотя и крупную, страну вливается 1 миллион беженцев. Deutschland hat das geschafft. Что до информационной компании на границе - интересная идея. Вопрос, на каких и на скольких языках вещать. Но я - только "за".

[ext_3166585]

данные о 5 миллонах, естественно, произвольные, но, полагаю, всем понятно, что Лукашенко устроил миграционный коллапс, желая что-то "поиметь" от Евросоюза. На судьбы мигрантов ему плевать! Представьте, что Евросоюз их примет, а ему ничего не даст. Что будет делать Лукашенко? Он будет множить мигрантов до тех пор, пока с ним не начнут торговаться. Может до 5 миллонов и не дойдёт, но прецедент то уже будет! По поводу "Deutschland hat das geschafft" можно подискутировать, т.к. использованное тут Вами прошедшее время для меня весьма спорно, поскольку, например, данный кризис это также "отголосок" и последствие этого миллионного прецедента. Что же касается языков "вещания" на границе, то только в Германии появился, вырос, окреп и разросся такой громадный и непробиваемый пласт соцработников, переводчиков, юристов и пр., обслуживающих и живущих благодаря новым мигрантам, что, если будут соответствующие госпрограммы, от желающих «вещателей» отбоя не будет. Единственное, что меня тут смущает, как проверять, что они будут действительно

[dimagubin]

"Действительно будут отговаривать"? Возможно, я действительно обнеметчился, но такое в Германии невозможно. Невозможно, чтобы человек подписывал контракт с одним условием, а публично реализовывал прямо противоположное. Исключено.

[pulemyotchik_k]

а почему от западных санкций всегда страдают только диабетики и прочие больные останущиеся без лекарств? почему, например, в результате этих санкций не оказываются арестованными счета или не конфискуется недвижимость всей путинской вертикали власти? у многих из них есть вид на жительство западных стран, а то и гражданство. я не говорю уже об их многочисленных родственниках.

[dimagubin]

Как вы себе представляете процедуру лишения, скажем, финского гражданства Бориса Ковальчука? Это ведь не СССР, где такое творили на раз-два. И даже в России тебя гражданства лишить никто не может (хотя к тому, судя по всему, идет): это закон. То же самое и с видом на жительство: получение, аннуляция и продление прописаны в законах. При этом вследствие американских санкций счета Бориса Ковальчука в финских банках были заблокированы. Вот так это примерно на Западе и работает.

[pulemyotchik_k]

вот видите, все-таки на хитрую кремлевскую гайку есть болт с двухзаходной резьбой. почему у них у всех нельзя счета заморозить? коллективному западу пока этого не требуется, во имя каких-то своих целей?

[anonymous]

Небольшое замечание на предмет надежд на роль природы в ликвидации путинизма. Я на 5 лет младше Путина, одно, в общем-то, поколение. Я помню, ведь мы же были вполне вменяемыми людьми: над пионерами-комсомолами смеялись, вся эта войнапобедазаценойнепостоим вызывала просто рвотный рефлекс, и ценности у нас были правильные - джинсы/жвачка/битлы. У более социально статусных - еще книги и фильмы из-за бугра. А что теперь имеем мы? А теперь те бабульки у подъезда, которые зародину-засталина - это мое поколение. И Путин - мое поколение. Вывод из моих эмпирических наблюдений: из русской земли даже здравая молодежь вырастает в старых пердунов с колорадскими ленточаками. Которые сторожат сохранность совка и требуют за это уважения. Оставьте надежду на смену поколений, ничего она не поменяет. Там у них такая мощная преемственность, что ее не на 15, на 300 лет еще хватит.

[dimagubin]

Я вообще ни в какую "прекрасную Россию будущего" не верю: с чего бы ей стать прекрасной, если все время она была только ужасной? Но после оттепелей и реакции Россия все равно, прежде всего под влиянием Запада, продвигается вперед. Хрущевское время было разумнее и гуманнее сталинского, а путинское, несмотря на всю подлость в говне, - разумнее и гуманнее брежневского, когда могли убить за джинсы и посадить за Солженицына.

[igorkochetkov]

Вы поразительно точно сформулировали лейтмотив поколения моих родителей, рождённых в 1950-е - 1960-е, и те причины, по которым я столь скептически-сочувственно к нему отношусь. В противовес отношению к Великому поколению моих дедушек и бабушек, рождённых в 1920-1930-е, всегда вызывавшим благоговение.
P.S. Рождён за неделю до 1993 года.