Хабаровские живодерки - ужас логики российского суда

[dimagrib]

Comments

[vitaliy0320]

Живодёрство - это ужасно

[dimagrib]

не спорю, речь о другом только

[lashevchenko]

И об этом тоже. Зоозащитники - не какая-то "секта", они абсолютно правы. Да, мерзавкам дали по максимуму - и это хорошо, это как раз отвадит возможных подражателей. Хотя, конечно, надо добиваться ужесточения закона.

А если Вы хотели показать нелогичность российского суда, то Вы явно выбрали неудачный пример. Сравнивать удивительно мягкие приговоры убийцам и коррупционерам надо с приговорами не за живодерство, а за лайки и репосты или участие в митинге.

[old_extremist]

Ничуть.
Животное = ВЕЩЬ. И если за что и наказывать - так за порчу ЧУЖИХ вещей, а не своих или ничейных.

[0chen_interesno]

Как можно издеваться над животными? Это вне моего понимания..

[dimagrib]

ебанутых много. но не о том речь

[lashevchenko]

Ну, Вы видите, что не сработало - никто не понял, что "не о том". Это подтверждает мою мысль, что пример с живодерками неудачный.

[jidigr]

ээээ... над жывотныме издеваЦЦо можно, и даже необходима, особливо, над закеансекме

[tanjacha1]

Твари

[dimagrib]

не о том. перечитай

[tanjacha1]

Прочитала. Я б вышку дала. Все.

[dimagrib]

вышку не дают даже за убийство человека. один вопрос: человек и животное одно и то же?

Хабаровские живодерки — ужас логики российского суда

[livejournal]

Пользователь westaluk сослался на вашу запись в своей записи « Хабаровские живодерки - ужас логики российского суда» в контексте: [...] Оригинал взят у в Хабаровские живодерки - ужас логики российского суда [...]

[varlamov2]

и в 17 году до последнего момента не было закона, по которому можно было судить издевательство над животными

[dimagrib]

да, в курсе, путину позвонили...

[jidigr]

сам дядушку проконтроллил? )))))) гг