Голосование граждан за статус Исаакия отменяется, хотя эту инициативу одобрил петербургский
Горизбирком, у депутатов другое мнение. Дальнейшая судьба собора до сих пор не понятна. Вернее с самим Исаакием то вряд ли что-то случится, неизвестно только кому он "достанется". Почему в ЗакСе не рискнули вынести вопрос на всеобщее голосование?
Депутаты петербургского ЗакСа сняли с повестки сегодняшнего заседания вопрос о референдуме по Исаакиевскому собору. При этом 12 мая рассмотрение этого вопроса было утверждено в повестке. Однако сегодня большинство депутатов проголосовали за исключение вопроса из повестки.
Ранее Комитет по законодательству ЗакСа Северной столицы рекомендовал отказаться от проведения референдума. Парламентские юристы сослались на правовые неточности в формулировке вопроса, который было предложено вынести на народное голосование. На последовавшем после решения комитета заседании депутаты не включили в повестку рассмотрение вопроса о референдуме.
Ранее инициативная группа, в которую вошли парламентарии, градозащитники и активисты общественных организаций, предложили вынести на референдум следующий вопрос: "Согласны ли вы с тем, что относящиеся к памятникам истории и культуры федерального значения и находящиеся в собственности Санкт-Петербурга здания должны быть закреплены на праве оперативного управления за государственными музеями при обеспечении возможности проведения в них религиозных обрядов и церемоний?".
Речь идёт о трёх памятниках, которые предлагается сохранить как музеи в первую очередь: Исаакиевский собор, Спас на Крови и Петропавловский собор, сообщает life.
Получается, что формулировка не подходит, в таком случае ее надо посоветовать исправить, и одобрить начинания градозащитников и активистов, почему это вызывает столько трудностей? В Крыму вот быстренько все вопросы помогли сформулировать. Идиотская ситуация, обиднее всего, что даже
директор Исаакиевского собора ушел в отставку.
фото: pixabay.com