Когнитивный диссонанс

[dima_r]

Я иногда ссылаюсь на посты evo-lutio. Также я попросился к ней в друзья, чтобы комментировать у нее. Но вот сегодня, увы, был изгнан из рая :(

Эволюция написала пост о том, что не соглашаться с автором в комментариях некузяво. По ее мнению, выражение несогласия - это нарушение границ, попытка доминирования и агрессивный вызов

Comments

[daikany_hipus]

У неё в правилах блога это прописано:

"3. Если ваш комментарий оспаривает то, что уже написала (автору) я, я удалю комментарий и вас из группы. Альтернативную точку зрения можно написать в своем журнале, у вас есть своя площадка для выступлений. Мой блог - не для дискуссий. "

[dima_r]

Совершенно верно, я читал. И в других своих комментах этого правила придерживался.

Но как тогда должно проходить _обсуждение_ темы? "Да-да, вы правы, вы правы, да-да"? Обычно обсуждением называют нечто иное :)

[daikany_hipus]

Знаете, мне кажется, что (как психолог) она сама обозначила своё слабое место (честь ей и хвала): "кто не согласен - до свидания". Типа обсуждение - обсуждением, а правила те же.
И пост тот удалила )) Я даже комменты не успела посмотреть!

[dima_r]

Видимо, она сама поняла, что ее выражение "хочу обсудить" вступает в противоречие с ее же правилами...

[hautboy]

תחליף אלף-בית. יעזור.

[dima_r]

???
Писать на иврите? :)

[hautboy]

גם לקרוא.
Latin alpha-bet is very nice, by the way.

[dima_r]

Yes, sure. Any language representing well-developed culture is very nice. Cyrillic, Latin and Hebrew alphabets are fine, as well as many others.

But I fail to see any relation between used language and the topic. Cognitive dissonance may exist in any language :)