как однажды сказал один академик: "Словяне - максималисты. и их преступный максимализм можно остановить только максимальной мерой - смертной казнью. Огромнейшей глупостью было отменять смертную казнь за максимальные преступления. Это положило начало росту насилия и воровства в огромнейших масштабах, потому что убрали сдерживающий фактор".
система должна быть немного модифицирована для начала. Нормальному человеку должно быть достаточно одного-двух попаданий в тюрьму, чтобы сделать правильные выводы ( на крайняк свалить из страны ). Так вот на втором сроке должны отсутствовать любые "поощрительные" моменты типа УДО. Третий срок должен быть точкой невозврата. То есть признанием того, что человек неисправим и его возвращение в общество опасно. То есть на третий срок -- пожизненное, изоляция в поселении или утилизация, через смертную казнь. Для убийц принцип тот же, но либо на первом сроке, либо со второго в зависимости от мотивов и обстоятельств убийства.
То есть проблема не в моратории на смертную казнь, а в круговороте уголовников и рецидивистов в обществе.
"Так вот на втором сроке должны отсутствовать любые "поощрительные" моменты типа УДО. Третий срок должен быть точкой невозврата."
Ну то есть между первым сроком и третьим, невозвратным, мы соглашаемся на убийство минимум двух невинных людей? А почему они должны платить своими жизнями за подобные эксперименты?
у меня речь идёт о любых уголовниках вообще. третья ходка -- вон нафиг из общества, вплоть до утилизации в угрожаемый период (типа войны)
про убийц там уточняется отдельно. если убийство по неосторожности -- это вообще скорее первый (трёхступенчатый) вариант. если же там как у историка Соколова... то тут сразу изолят, даже если без пожизненного.
А зачем? Гораздо проще и логичнее пристрелить. И к тому же, с его Вы взяли, что он после очистки памяти (если такая вообще возможна) начнёт выращивать розы?
Гуманизм делает центром Вселенной человека. А в центре должен находиться Бог.
"но соседи то живут в 21ом. Не поймут. "
Да плевать на этих соседей и что они там поймут или не поймут.
"Фото роз-активация. Запах роз-активация. Сцены насилия-боль электрошоком. Повторять, до выработки рефлексов."
Это какое-то производство биороботов. Зачем это нужно? Пускай душа освобождается и идёт на встречу с Господом. По окончанию времён она получит новое бессмертное тело. Страдания повысят шансы на покаяние и, соответственно, на то, что это бессмертное тело будет пребывать в вечном блаженстве, а не в вечной муке.
Я этого никогда не говорил. И даже более- я сторонник ужесточения наказания и при убийстве чтоб сроки не поглощались а складывались. Но по своему опыту знаю что признания могут выбираться очень хорошо. Я три дня пацаном получал их слоники и ласточки. Гуантанамо отдыхает. Надо заключения экспертов, Есть тонкости которые непричастный не расскажет . Вспомним что по делу чикатило расстреляли таки непричастных к этим преступлениям.
С этим я, конечно, согласен. Но со времëн Чикатило всë сильно изменилось. ДНК-экспертиза, кругом видеокамеры. Вряд ли сейчас возможно просто так осудить на казнь невиновного.
Плюс даже в то время по делу Чикатило расстреляли, если не ошибаюсь, всё-таки виновных, просто не конкретно в этих убийствах.
По Витебскому делу да, там одного невиновного расстреляли, второй 15 лет отсидел. Но слишком сейчас изменилась криминалистика.
Comments 27
( ... )
Reply
Reply
Reply
То есть проблема не в моратории на смертную казнь, а в круговороте уголовников и рецидивистов в обществе.
Reply
Ну то есть между первым сроком и третьим, невозвратным, мы соглашаемся на убийство минимум двух невинных людей? А почему они должны платить своими жизнями за подобные эксперименты?
Reply
у меня речь идёт о любых уголовниках вообще. третья ходка -- вон нафиг из общества, вплоть до утилизации в угрожаемый период (типа войны)
про убийц там уточняется отдельно. если убийство по неосторожности -- это вообще скорее первый (трёхступенчатый) вариант. если же там как у историка Соколова... то тут сразу изолят, даже если без пожизненного.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Гуманизм делает центром Вселенной человека. А в центре должен находиться Бог.
"но соседи то живут в 21ом. Не поймут. "
Да плевать на этих соседей и что они там поймут или не поймут.
"Фото роз-активация. Запах роз-активация. Сцены насилия-боль электрошоком. Повторять, до выработки рефлексов."
Это какое-то производство биороботов. Зачем это нужно? Пускай душа освобождается и идёт на встречу с Господом. По окончанию времён она получит новое бессмертное тело. Страдания повысят шансы на покаяние и, соответственно, на то, что это бессмертное тело будет пребывать в вечном блаженстве, а не в вечной муке.
Reply
Чисто вопрос по этому случаю. А уже доказано что он?
Именно доказано а не только с его слов.
Reply
Reply
Я этого никогда не говорил. И даже более- я сторонник ужесточения наказания и при убийстве чтоб сроки не поглощались а складывались.
Но по своему опыту знаю что признания могут выбираться очень хорошо. Я три дня пацаном получал их слоники и ласточки. Гуантанамо отдыхает.
Надо заключения экспертов, Есть тонкости которые непричастный не расскажет . Вспомним что по делу чикатило расстреляли таки непричастных к этим преступлениям.
Reply
Плюс даже в то время по делу Чикатило расстреляли, если не ошибаюсь, всё-таки виновных, просто не конкретно в этих убийствах.
По Витебскому делу да, там одного невиновного расстреляли, второй 15 лет отсидел. Но слишком сейчас изменилась криминалистика.
Reply
Leave a comment