Lightroom CC: выбор оптимального компьютера (ноябрь 2016)

[dima_chatrov]

Написать этот текст меня подвигла необходимость обновления компьютерного железа. Она давно назревала, но окончательно приперла меня вчера, во время обработки только что завершенной съемки: 1100 RAW файлов с камеры Nikon D810 (36 Мп, RAW 14 бит). Необходимо было оперативно импортировать, отсмотреть, выставить рейтинги, пред-обработать (кроп, яркость

Comments

[slava68]

У меня Core i7 ( и правда, лучше него пока нет в доступном по деньгам сегменте)
8G памяти. SSD 250G (система и рабочий диск фотошопа) и HDD 2Т (временный склад фоток для быстрого доступа)
NES накопители 10Т для хранения фоток.
Использую Фотошоп ЦЦ и Faststone для каталогизации, превью и "тупой автоматической конвертации из RAW в JPG"

меня быстродействие устраивает на 100%

З.Ы. фотки 20-25 мегапикселей.
-----------

Faststone использую для быстрого просмотра фоток, отсеиваю технический брак (1-10 на 1000 фоток).
Показываю заказчику, выбираем которые нравятся заказчику и мне.
Обрабатываю в Фотошопе, только в RAW конвертере (последний достаточно крут, можно даже прыщи выковыривать)
Сохраняю на диск всю тысячу фоток в формате JPG размером 25 мегабайт.
Десяток фоток обрабатываю в "настоящем фотошопе".
Использую автоматические сценарии обработки в фотошопе для пакетного "ресайза", умной резкозки, "улучшения для интернета".

[dima_chatrov]

А открываете RAW в фотошоп каким движком?

[dima_chatrov]

Faststone живет только под Windows :(

[dzholas]

Для быстрого просмотра на предмет брака попробуйте Photo Mechanic, у меня стоит версия 5. мгновенно перелистывает.

[dima_chatrov]

Да, пожалуй.

[serg269]

Дима, привет. Постоянно мучаюсь теми же проблемами с производительностью Лайтрума. Даже думал пересесть обратно на CaptureOne, да ужаснулся объему переноса.

Возможно, тебе будет интересен мой опыт:
1. Первоначальную обработку и отсев провожу прямо на флешке (чтобы не тратить время на переписывание мусора на винт).
2. Для просмотра и первоначального отсева использую последнюю версию ViewNX-i. Она быстрее, чем даже FSViewer, плюс смотрит RAW, плюс показывает точки фокусировки и все, что нужно. Так я убиваю весь лишний брак.
3. Потом импорт в Лайтрум и генерация минимальных превью.
4. Со скоростью обработки в Лайтрум ничего кардинально решить не удалось, однако заметил, что после обновления видео-драйверов карты скорость графических операций резко выросла (у меня включена галка использования видео-карты).

[dima_chatrov]

Сергей, привет! По всем пунктам согласен кроме первого: тут и скорость ниже, и флешка быстрее к создателю уйдет :( Посмотрю ViewNX-i, как-то мимо меня прошла.

[slava68]

FSViewer я начал использовать, когда потребовалось смотреть RAW

[dima_chatrov]

Он только под Win.

[deingel]

Как обычному читателю интереснее было бы знать с какой конфигурацией лайтрум будет лучше работать при сильно ограниченном бюджете. А то так я цены посмотрел и стало нехорошо)

[dima_chatrov]

Рискну предположить, что имеет смысл взять самый быстрый и современный i7 какой можете себе позволить. И минимум 8, а лучше 16 гигов оперативки.

[deingel]

Ну вот именно главный интерес в том, что принципиальнее - процессор или память. И при недостатке бюджета что лучше- i5 и много памяти или i7 и меньше. И что будет если видеокарта будет дешевле раза в полтора.
Сейчас то у меня  семилетний  i5,  в те времена весь системный блок купленный по цене меньшей, чем сейчас один  i7 стоит отдельно. Как раз в последнее время все чаще думаю о том, что с такими тормозами жить нельзя.

[russkiy]

лучше i7 и возможность расширения ОЗУ по мере необходимости (взяли с 8-ю, через полгода можно и 16, апгрейд оперативы делается быстрее и проще, нежели апгрейд камня.

[powerk]

970 видеокарта уже несколько устарела, лучше взять 1060 за те же деньги.

[dima_chatrov]

Ну, подороже, все-таки. А зачем? Лайтрум все равно не умеет с ней работать. Скорость она не увеличит.

Re:

[powerk]

Я вижу одинаковые цены: обе чуть дороже 20 тыс. Смысл покупать старую видеокарту, когда есть новая? Плюсы 1060: меньше энергопотребление, больше памяти (6 гб), она быстрее в играх. И если уж лайтрум научат работать с видеопроцессором, то это будет скорее новая серия, чем старая.