Внутри здорово. А вот само здание как-то не природно и не человечно. Плохая архитетура, не соответствует названию, ИМХО. В природе таких острых форм не бывает.
В природе может и не бывает, а вот что касается человека - то почему нет? Чум, например, очень даже острая форма)) А вобще, здание вполне в духе Ханты-Мансийска и в свой ландшафт вписывается очень хорошо, но создавая никакого диссонанса
Он, конечно, крутой. Но толком ничего системно понять нельзя - какие-то сплошные инсталляции и перекос в сторону школьников.
В том же Норильске музей вроде гораздо более бедный, но какой-то очень системный: чёткий раздел про нефть; чёткий раздел про лагеря; чёткий раздел про основание города и так далее.
Исторический раздел в этом музее тоже присутствует и структурирован хорошо. Просто в виду его стандартности, его фотографии здесь не приведены (кроме одной)
Comments 25
Reply
Reply
А вобще, здание вполне в духе Ханты-Мансийска и в свой ландшафт вписывается очень хорошо, но создавая никакого диссонанса
Reply
Reply
Reply
Он, конечно, крутой. Но толком ничего системно понять нельзя - какие-то сплошные инсталляции и перекос в сторону школьников.
В том же Норильске музей вроде гораздо более бедный, но какой-то очень системный: чёткий раздел про нефть; чёткий раздел про лагеря; чёткий раздел про основание города и так далее.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment