(Untitled)

Oct 08, 2007 19:36

"Нас защищает оружие, а не запрет на него" (англ.)

В общем и целом - категорически согласен.

общество, право, оружие, США

Leave a comment

Comments 12

nightblade_ October 9 2007, 00:39:05 UTC
Дык, ясеньпень - не приставишь к каждому по копу, чтобы защитил в трудную минуту. :)

Reply

dikayasobaka October 9 2007, 00:46:11 UTC
И еще один момент - недопустимо карать за преступление несовершенное. Следовательно, любая превентивная правоохранительная деятельность изначально этим положением ограничена.

Reply

nightblade_ October 9 2007, 00:59:22 UTC
Да, был неплохой фильм с Крузом - Minority Report. Там как раз об этом. :)

Reply

dikayasobaka October 9 2007, 01:03:23 UTC
Я смотрел его. Неплохое кино.

Но в реал'ной жизни попытки превентивной деятельности подобного рода могут привести лишь к тотальной диктатуре.

Reply


nedzumi_rat October 9 2007, 09:35:39 UTC
Совершенно присоединяюсь. Запрет на оружие - лафа для тех, кто на него кладет или обходит.

Reply

dikayasobaka October 9 2007, 13:04:27 UTC
Лафа для любых отморозков - как уличных бандитов, так и тех отморозков, кто по нелепой причуде Фортуны носит форму правоохранителей (я, кстати, с уважением отношусь к тем правоохранителям, которые нормальные люди и которых большинство, но проблему отморозков это само по себе не решает).

Reply


dikayasobaka October 9 2007, 18:56:02 UTC
Нет - это просто общего плана пост по поводу проблемы гражданского вооружения. Моя позиция по данному вопросу выработана уже давно, и тот или иной конкретный эпизод - ели он не является чем-то из ряда вон выходящим - едва ли ее изменит.

Reply

albu October 9 2007, 19:37:20 UTC
Я читал форум дальнобойщиков, так там было две позиции по поводу оружия:
1. что с помощью угрозы оружием можно отбиться от хулиганов
2. что в человека стрелять не так-то просто, а выстрелишь - будет разбирательство и статья, а не выстрелишь - могут засунуть ствол, извините, в задницу и провернуть. Т.е. перед тем как лучше на всякий случай спилить мушку.

Мне показалось, что превалировала вторая точка зрения.

Reply

dikayasobaka October 9 2007, 23:32:29 UTC
Ну у всех своя специфика - у дальнобойщиков в том числе. Право на ношение оружия ни в коем случае не есть обязанность его носить.

Я лично, к примеру, во много мест оружие бы никогда не брал - зачем? Но иметь право его носить - в случае угрозы, в опасный район и т.д. - по-моему, крайне важно.

Reply


Leave a comment

Up