Leave a comment

Comments 70

i_amone November 17 2016, 14:00:25 UTC
Каким образом сфарганили гугл карты? Вся Земля, люди, машины, улицы, горы и даже всяческие странности а-ля нло и разбитый самолет. Они никак не похожи на нарисованные. И как с самолета на такой высокой скорости возможно что либо заснять в таких подробностях?

Reply

Каким образом сфарганили гугл карты? babakaya November 17 2016, 16:41:53 UTC
Мы летом на даче тепличку поставили,так я потом в гуглкартах дачку то
нашла....вместе с тепличкой. Может все не так плохо....а? Ибо нафик гуглу мою тепличку фабриковать?

Reply

geores November 17 2016, 23:18:27 UTC
Для решения задачь картографии и геодезии делают аэрофотосъемку, даже есть целая наука фотограмметрия :)
Технология довольно таки развита. В совке летел Ан, с огромным фотоапаратом на борту, потом снимки клеили в планшет на установках размером со шкаф. Вданый момент любой школьник может сделать беспилотник с камерой и провести такую съемку. При наличии софта и прямых рук вполне реально получить высокоточное растровое изображение.
Пример современных технологий http://www.geosystema.net/DAS/DASSample.jpg
Так что самолет для получение снимков земли самое то.
Но весь шарик аэрофосъемкой не покроеш, так что спутники на орбите 100500, даже несумлевайтесь.

Reply


Нам нужно гастрономия а не астрономия . Сталин geber1 November 17 2016, 14:01:32 UTC
Меня посылали как идиота изучать бабочек , во всех темах про возвеличивания до Бога фигуры макса.
Спасибо Хозяину Блога. рассеял мои сомнения , что ученый мир такие же шулеры как врач у старого богатого человека.
Не буду от жадности и чтоб не выглядеть смешным описывать на что я основывался в своих доводах ,
выскажу самое простое .
любое хипстерское мировоззрение двух кроликов не способно прокормить .
поэтому верить во все остальное глупость несусветное .
2-ое . с подмосковья даже картошку целым до города не довести , чтоб не сгнила , этого достаточно .
3. до сих пор люди умирают после 60 из за насморка и любого чиха.
поэтому вся израильская медицина ммм банк.
4. люди почти 25 лет не смогли с московского правительства получить , без штатного режима полета мысли не в космос : свою законную купчую за сотку в товариществе что советская власть им дала .
в таком каламбуре все остальное просто глупость для идиота.

Reply


geores November 17 2016, 16:39:51 UTC
Глонасс-высота орбит 19400 км
GPS -высота орбит порядка 20 200 км
Круговая орбита с высотой порядка 20 200 км является орбитой суточной кратности с периодом обращения 11 часов 58 минут; таким образом, спутник совершает два витка вокруг Земли за одни звёздные сутки (23 часа 56 минут).

Если GPS совершает 2 витка вокруг земли за сутку, то МКС с высотой орбиты в 337-430 км никак не сможет совершить заявленные 15.5 оборотов. Где-то вики врет.
Так что часть с радиусом земли и мкс шита белыми нитками.

Reply

Вы бы прежде чем писать, хоть калькулятор в руки взяли ext_4586951 March 27 2018, 19:37:28 UTC
Вот так и рождаются все "доказательства". Один разум освободил, ляпнул что в этот разум пришло, второй поверил, третий пересказал и понеслось ( ... )

Reply


final_adamant November 17 2016, 20:39:19 UTC
"Радиация должна мгновенно засветить пленку. Не поможет и бронированный фотоаппарат (не помню, чтобы такой был) - диафрагма объектива-то открывается (да и накопители цифровых камер должны быть хорошо защищены)."

Очень многовероятно, что ложь. Это решаемая задача, в том числе и тогда - она вполне решалась у нас. Мой дед ее решал как для фотографирования Луны, так и для Венеры и Марса.

Reply

final_adamant November 17 2016, 20:41:43 UTC
"Когда в СССР запустили "Луну-3", которая должна была - впервые в мире - сделать фотографии обратной стороны Луны и передать их на Землю, к Королеву прибежал некий "спец" и начал размахивать листками с расчетами: "Фотографии не получатся! Радиация там слишком большая! Пленка засветится! Чтобы защититься от нее, нужно два метра бетона!"
Королев спокойно его выслушал, а позже подарил этому горе-специалисту одну из первых фотографий обратной стороны Луны, написав на ней: "Вот фотография, которой не должно быть". (Королев знал, что делал. Предыдущие станции "Луна-1" и "Луна-2", первая из которых пролетела недалеко от Луны, а вторая упала на нее, были оснащены счетчиками радиации, из показаний которых следовало, что от радиации вблизи Луны пленке ничто не угрожает.)"

Антон... честно, можно только матом. Это что за недалекий человек писал в виде аргумента?

Reply

digitall_angell November 17 2016, 21:47:17 UTC
Ссылка на сайт автора дана в начале (все кругом вранье)

Reply

final_adamant November 17 2016, 22:05:27 UTC
Ты пойми, у меня дедушка это делал всё. Своими руками и как руководитель разработчиков наших приборов и программ. И лунная программа - фотографирование обратной стороны Луны - и марсианская, а венерианская - вообще его целиком. Он разработчик всех систем и руководитель ( ... )

Reply


apinkb November 17 2016, 22:02:44 UTC
Для защиты от радиационного излучения давно существуют свинцовые стекла.
Но в остальном верные замечания.

Reply


Leave a comment

Up