Oct 06, 2016 09:58
видео,
история,
авторские статьи,
пещеры и тоннели,
генная инженерия материи,
природа,
мегалиты,
минеральные формы жизни,
космические войны,
оплавленные мегалиты,
макрохирургия планеты,
ч12 - слияние и разделение веток,
материя
Leave a comment
Comments 107
Чем больше изучаю эту тему, тем больше прихожу к выводу, что именно "опалённые солнцем". Слишком уж большие затраты энрегии, чтобы делать это каким-либо другим способом, кроме использования энрегии ближайшей звезды. Мы ведь наблюдаем непрерывные оплавления на огромных территориях, а не локальные явления.
Reply
А как же Закон обратных квадратов?Современная физика вряд ли поддержит такую теорию.
Но если источник находился ближе,и был достаточно мощным,то вполне мог прорвать энергетический щит Земли и достать поверхности.Тут неплохо вписывается Нибиру в качестве большого орбитального комплекса/(lol)
Reply
Если какая-то цивилизация овладела управлением гравитацией, то ей уже вполне по силам с помощью создания гравитационной аномалии в нужном месте сделать гравитационную линзу, которая будет концентрировать лучи солнца с огромной площади.
При этом мы наблюдаем на Земле следы ковровых метеоритных бомбардировок с шириной фронта порядка 800 км и количеством объектов в потоке в несколько десятков тысяч. Запустить такое облако метеоритов по планете можно только путём управления гравитацией.
Reply
в любом случае греет не само солнце, а его радиация, нагревающая атмосферу, т.е. разгоняющая молекулы воды в воздухе примерно как микроволновка
Reply
Reply
A: Antereans и ранние Шумеры. Мы подразумеваем Атлантов. [Кто - Antereans?]
Q: Какова причина огромных пропорций этого здания?
A: Гиганты.
Q: Кто были гиганты?
A: Генетическое усилие обновления Нефалим.
Q: Атланты и Шумеры достигли успеха в воссоздании Нефилим?
A: Нет.
Q: Почему они строили этот огромный город?
A: Запоздалое усилие.
Q: Результаты их усилий опоздали?
A: Да.
Q: Почему они строили огромный город?
A: В ожидании успеха.
Q: Почему кто - то брался строить город пропорций Баальбека в ожидании генетического проекта, который мог занять много времени?
A: Проект занял только три года. Ускоренный цикл роста, используя гормональную процедуру ядерной репликации. Потому провалился.
Q: Именно поэтому проект терпел неудачу, из-за ускоренного роста?
A: Проводился не должным образом.
Q: Какие технические средства они использовали, чтобы резать камни и транспортировать их?
A: Сосредоточение звуковых волн.
Reply
Reply
Reply
Reply
Так нормально?
Ну оно всегда так - по мере удаления от центра, упрощаются устройства связи, сначала ойфоны, потом смартфоны, потом нокиа с кнопкаме, потом сейды с головами, потом ваще узелковое письмо.
Reply
A: Одной было недостаточно для того случая.
Q: (L) Было несколько комет из группы, которые поражали землю?
A: Да. 14 ударов в том случае.
Q: (L) Эта группа имеет орбиту вокруг солнца?
A: Да. Ваше правительство уже знает, что они снова уже поблизости.
Q: (L) Вы сказали, что орбита - вокруг Солнца. Где они входят в план эклиптики?
A: Изменчиво.
Q: (L) Они проходят между Марсом и Юпитером, например?
A: Иногда.
Q: (L) действительно ли орбита перпендикулярна плану эклиптики? Или - это под углом?
A: Между.
Q: (L), Под углом во сколько градусов они пересекают план эклиптики?
A: Не правильная структура идеи. Вообразите спираль.
Q: (L) Они вращаются вокруг себя. Они имеют своего рода ось?
A: Нет
Q: (L), Сколько находится в этой группе?
A: Изменчиво.
Q: (L) они теряют или подбирают некоторых время от времени?
A: Да.
Q: (L), Насколько велика самая большая в это время?
A: 900 миль диаметр. Спираль.
Reply
Это же слова лютого дебила или искушённого провокатора.
Можно ли называть "прежней" цивилизацию, передача данных и энергии в которой осуществлялась всего-лишь на пару октав ниже, чем в нашей?
Даже нота или частота синхронизации совпадает с современной "солью жизни" 50, а точнее 49 Гц.
Да, а подборка фотографий замечательная, спасибо.
Reply
прежних цивилизаций масса, названия некоторых дошли до нас как Атлантида, Лемурия, Гиперборея, Майя, Инки, Шумеры и т.п., но это не значит, что сами они себя так называли, равно как не значит, что мы вообще способны перечислить хотя бы их десятую часть за последние 10 тыс. лет.
если вы считаете, что показанное в подборке является продуктом нашей цивилизации и вписывается в официальную историю, по версии которой человек вдруг прозрел из обезьяны пару сотен тыс. лет назад, вышел из расплавленных солнцем пещер и далее медными кирками и каменными лопатами воздвигал мегалиты, которые мы сегодня неспособны повторить со всей нашей продвинутостью, задумайтесь над тем, кто и что вас провоцирует так думать.
то же самое стоит сделать в том случае, если вы считаете, что во вселенной, состоящей из миллиардов галактик и триллионов звездных систем, мы - единственный, неповторимый и уныло одинокий венец творения.
Reply
Смею утверждать, что если бы Вы были "правительством", Вы бы тоже легко обходились лишь демоверсией истории ибо нех ибо нах.
Допускать в приличном месте выражения равные вышеуказанному, много хуже матов, коих, собственно, и не было по формальному признаку.
Провоцирует меня на всё это http://softelectro.ru/scirocco.html - и это просто физика.
Всё остальное лирика (эмоции) и выветривание пород.
Reply
Пример: религии, секты, политика, история и СМИ: "истинна только вера в наше..". (вставить нужное слово). Все, что вне нашей истины - это ересь, дьявольщина, происки провокаторов, врагов и либерастов, которые нужно избегать и пресекать!
Таким образом, правда демократа будет казаться ложью коммунисту точно так же, как правда мусульманина христианину. Оперируя устоявшимися шаблонами, мы вряд ли сможем приблизиться к "истине", которой реально не существует, ибо у каждого она своя и зависит от точки зрения, оставшейся от широкого кругозора.
( ... )
Reply
Leave a comment