Мясо- и сыроедение. Догмы и реальность

[digitall_angell]

Comments

[shiveluch]

в том, что - ГДЕ ЖИВЁШЬ - то и в избытке - дед прав, лишайниками он сыт не будет. А про долгое жевание... знамо много людей, вне зависимости от предпочтений, которые реально жуют целыми днями. Им 5 раз в день охота крупно закинуть пищи и перекусывать между тем... Т.е. у них просто НЕ ХВАТАЕТ ЭНЕРГИИ, а они принимают то за пищевой голод и пытаются компенсировать

[icey_isee]

Конечно, у каждого свой опыт, связанный с питанием. Если считать опытом эксперименты, связанные с употреблением разных продуктов или с их неупотреблением (диетами, голодовками), то у меня такого опыта вообще нет.

Я просто подумала о другом..
"Вегетарианство нужно для повышения частот, очищения мыслей"- вы верно это всё пишете.
Только очищает мысли не вегетарианство как таковое, а убеждение в том, что вегетарианство- это очищение.
Скажем, у человека есть потребность в чём-то новом, в духовном развитии может быть или есть необходимость разобраться с причинами болезней, ну и так далее. А поскольку вегетарианство- это отказ от убийства, то отказываясь от животной пищи идет отказ от программ убийства. Это вроде очевидные вещи. Но фокус в том, что чтобы отказаться от убийства как любого влияния не нужно быть вегетарианцем. Можно работать с убеждениями на ментальном уровне.

отказ от программ убийства

[shiveluch]

Ментальное всегда проецируется в материальное, причём те программы затрагивают все уровни бытия, включая эфирно тело. В большей мере оседают "шлаки" в эфирном, ну а с него проступают на материальное все каки, бяки и радости

Re: отказ от программ убийства

[icey_isee]

Ну смотрите... вы же сами пишете, что ментальное всегда проецируется в материальное. И это верно, потому что ментальное первично. И если это так, то каким образом пища (любая) может искажать ваши ментальные программы?

Ведь это очень просто считать, что развитие человека зависит от того, что он ест. Но это не так, к сожалению. Голодающих и сидящих на диетах у нас очень много, а сколько у нас интересных, по-настоящему мыслящих людей?

Духовный рост нереален без осознания себя и своего места в окружающем мире. Для этого нужно изучать мир, иначе не поймешь себя.
А мир задает непростые вопросы: почему нельзя убить для еды курицу, но можно отрезать голову капусте с той же самой целью?
На каком основании считать, что из двух вариантов правильно выбрать второй? И что такое зашлакованное тело? Ведь мы ж с вами уже договорились, что ментальное- первично.

Что касается меня лично, то никотин и алкоголь меня не интересуют. В отношении продуктов- у меня нет особых предпочтений.

[ejjik]

Какой то странный пост. Нет у старика возможности питаться нормально - ну, ест всяких сохатых.
У цивилизованного человека НЕ ТАК.
Он может выбирать, что есть.

Очередной мифический довод каннибалов...

[viking_runnen]

Какой то странный дед... Его что зимой закинули на эту землю? А коренья,корнеплоды,ягоды тоже отсутствовали в той земле,где он живёт? На грибах кстати,тоже можно зиму пережить...Картошку и рожь он сеять не пробовал?В той же Лапландии отличная картошка рождается,и по виду она,как корнеплод,продолговатый...

Re: Очередной мифический довод каннибалов...

[vladislav_85]

"А коренья,корнеплоды,ягоды тоже отсутствовали в той земле,где он живёт? "

Это сколько же их нужно слопать то?

"Картошку и рожь он сеять не пробовал?"

Я в Сибири пробовал картошку сажать. Рискованное земледелие однако же, год на год не приходится.

[viking_runnen]

"Это сколько же их нужно слопать то?"
Гораздо меньше,чем мясной пищи...

"Я в Сибири пробовал картошку сажать. Рискованное земледелие однако же, год на год не приходится."
Сажайте репу,тыкву...К тому же в лесах Сибири полно шишек,корнеподов,корений,да той же сьедобной травы,из которой можно варить замечательные супы,кисели...

[ruslan_35]

Красиво пишет писатель, ничего не скажешь. Если бы не одно НО, которое мне лично кажется притянутым. Подача идет от того что травоеды от трупоедов отличаются тем что поглощают больше живых существ, ежели просто убить одного и кушать. Но я не знаю не одного мясоеда, который потреблял бы исключительно мясо, трава у них идет вход не меньше чем у травоядных, поэтом отпираться на данный тезис,по моему не честно. Также Убить лося и кушать его не одно и тоже чем кушать гречку. Да оба вида пищи живые, но вот не задача, в лосе дух намного сложнее и развитОй чем в семенах гречки, и сравнивать это не правильно. Старик прав на счет поедания пищи в тех местах где это оправдывает средства, плюс еще правильно убить и сритуалить дух животного, но не об этом речь. Григорий подает это все якобы оправдывая поедание животных, указывая травоядным что они глубоко заблуждаются. Таких мудрых умельцев правильно убить живое существо, не причинив вред его духу единицы, но вот любителей поедать детей земли из птицефабрик и мясоферм миллиарды. Почему то никому

[ufrrtkm]

Самый замечательный комментарий из всех! Если бы не вы, написала бы то же самое.

[ruslan_35]

Рад слышать слова одобрения своего мнения. Спасибо.

[shiveluch]

http://shiveluch.livejournal.com/9943.html именно энерго-закрутом отличается вега от не-живой пищи. Ну и эфирное тело питают те эмоции, что остаточно в пище содержатся...

всё дело, имхо, в самом человеке..

[aminora]

[jaljustrelka]

Поддерживаю!

[allfabeta]

+1