Обращение к читателям и гастролирующему цирку

[digitall_angell]

Ну как, всем постоянным читателям понравилась атака быдло-троллей панд-максималистов во вчерашнем постеКак говорится, "Проблема этого мира в том, что воспитанные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности

Comments

[lilu_095]

отличный пост-обращение и нужный. Браво, Антон. Честно говоря достали орки, зас...ли собой весь интернет, куда ни глянь - всюду они, особенно там, где людям открывают зашоренные глаза.

ИМХО, это всё серьёзные заблуждения.

[analysis_maker]

Мы так устроены, что везде ищем закономерности, строим свои теории. Теории того, что мы видим, того, во что мы верим. И начинаем искать подтверждения своих теорий на практике. Подсознательно искать. Это - самое опасное место. Мы иногда начинаем искать подтверждения несуществующего, а без научных навыков, без умения обеспечить чистоту эксперимента, без грамотной статистики, можно таки найти то, чего нет. И тогда Вы начнёте строить своё мировоззрение, несоответствующее действительности. Если Ваши способности помогают Вам "спасать жизни других людей", тот тут может развиться психоз, вызванный повышенной активностью на фоне искаженного мировосприятия, ведь некогда сидеть, спасать надо! Только психоз будет усугублен неадекватной моделью мира. Если психическое здоровье ослаблено алкоголем, неправильным распорядком дня и сигаретами - результат наступит быстрее. Потом будут драки с санитарами, мешающими спасать людей, смирительная рубашка и транквилизаторы. Это если будет психоз

Re: ИМХО, это всё серьёзные заблуждения.

[ext_2474088]

*верить в то, чего нет - опасно

> А чего же тогда по ваше мнению "нет"? Вы, не можете увидеть невооруженным глазом существование атома, наличие радиоволн. Но они существуют. Вы поверите в существование атома и радиоволн, благодаря приборам, которые могут их зафиксировать. Но ведь когда-то приборов не было. А атомы и радиоволны по прежнему существовали.
Муравей не может ни увидеть, ни осознать слона, т.к. его органы восприятия окружающего мира не позволяют этого сделать. Но это не означает, что в связи с этим, слон не существует. Так же в свою очередь слон, не может ни увидеть, ни осознать строение галактики в которой он находится, и частью которой сам же и является. Так что же? Слон отвергает существование самого себя?

Re: ИМХО, это всё серьёзные заблуждения.

[analysis_maker]

Именно, муравей не может осознать слона, потому что не может его увидеть, если слон, как Вы утверждаете, недоступен его восприятию. Единственное, что он может сделать - придумать слона, поверить в него. А дальше - санитары, смирительная рубашка, транквилизаторы. Мы, будучи муравьями, не сможем сказать, каков на самом деле слон. Но мы точно сможем сказать, что наш брат-муравей свихнулся, и придуманный им слон не существует. Потому что он придуманный, а не всамделишный

Re: ИМХО, это всё серьёзные заблуждения.

[ansann]

наука - дело хорошее...
однако некоторые заявления отдельных ученых сииииильно подрывают уверенность в их, хотя бы в здравом смысле...
напр., расшифровали последовательность ДНК человека: Ура!! победа! Мы все знаем!!!
сколько там % объявили мусорной составляющей??? дофига

Сколько лет МИРУ?? и сколько лет человеческой науке?!!! лет 300??
это КЕМ?!!! себя надо вообразить, чтобы нисколько не сомневаясь, делать подобные предположения??!!

у меня вообще закрадывается мнение, ч то современные учоные считают, что о мире они знают все.
а что не знают, то не существенно...

Привет от О.Хайяма

[ext_2797174]

Цитата:
"Так как вечных законов твой ум не постиг -
Волноваться смешно из-за мелких интриг.
Так как Бог в небесах неизменно велик -
Будь спокоен и весел, цени этот миг."

Отсебятина:
Все имеет значение.
Замечательные тексты и другая информация от D_A (отдельная благодарность за труды праведные).
Реакция (разная) различных людей на всё это информационное изобилие.
. . . и post-реакция на эту реакцию . . .
Каждому - своё . . .

[cbetpa]

[rinat70]

Такая перемена позиций от недостатка информации и самоуверенности. Вот узнал человек что-то, и сразу выводы делает, а потом ещё что-то узнал, блин - наоборот всё! Чем больше информации он соберёт, тем меньше уверенности у него останется. И в конце концов на вопрос почему так всё происходит, он ответит - потому что мы здесь...

[cbetpa]

[rinat70]

Типа того. Есть такая штука - пронойя, это противоположное состояние паранойи, при котором человеку кажется, что весь мир сговорился, чтобы помогать ему

наука....

[ansann]

наука - дело хорошее.... наверное, как и любой инструмент, имеет свои ограничения...
однако, порой возникают сииильные сомнения в здравом смысле некоторых ученых... а следом и сомнения в их научных знаниях...
пример, расшифрована последовательность ДНК человека. Ура! мы все знаем!!!!
сколько % почти сразу объявили мусорной ДНК? (то , что не поняли - то и мусорное)
сколько лет МИРУ? и сколько лет человеческой науке? лет 300??
это кем себя надо вообразить, что строить подобные предположения?!

такое чувство возникает, что современные ученые считают, что они все знают, ну или узнают максимум завтра...
и то, что сформируется - это "картина мира застывшая в камне" , сказано, скорость света - это максимум скорости! значит максимум! кто так не считает - еретик.

а МИР интереснее, чем кажется

Re: наука....

[analysis_maker]

Чтобы что-то там считать, нужно иметь для этого веские основания. Наблюдения, опыты. А если человек считает, что скорость света можно превысить, потому что люди произошли от рогатых обезьян, которых создали инопланетяне, летавшие со скоростями выше световых, то это клиника, независимо от того, является ли скорость света максимальной. ИМХО.

Re: наука....

[analysis_maker]

А Мир более доступен для рассмотрения учёному, нежели нам. И чтобы понять, насколько мир интересен, нужно идти в науку. Или хотя бы интересоваться наукой. Каков источник знаний о мире вне научных знаний? Очень много чудных людей, несущих бред, для которых мир интересен без науки. Они, конечно, по своему счастливы. Но пребывают в заблуждении.

Re: наука....

[solnihko_11]

Не надо в науку ! В себя надо ! В тишину ! и все увидишь и услышишь