Читала когда-то книгу про торсионные поля (Акимова не смотрела - может, он тоже про это говорит) - есть, мол, у человека два вида полей - где превалируют левосторонние завихрения торсионного поля, и где - правосторонние ones. Смысл такой, что совершил чел правильное дело - на тебе правый завиток, ну и наоборот соответственно. И автор той книги писал про Переход. На следующий уровень пройдут только те, у кого правосторонние завихрения значительно преобладают (остальные физически не смогут преодолеть барьер, отделяющий новую совершенную реальность от нашей грешной - система пропуска настроена на правосторонних)
putnik_77 @mail.ru
anonymous
May 1 2014, 15:33:58 UTC
Всё не столь однозначно, как представляется господам Шипову и Акимову. А так же многим попыткам разнообразных трактовок установленных фактов реальности. Следовало бы рассматривать совокупное поле всех наших семи "матрёшек".Учитывая при этом функциональную специфику каждого.
а какой профит от музыки, картин, танцев? информацию из них можно получать и передавать, влиять на людей и окружающую среду,. много чего можно при желании и возможностях
от картин, музыки и танцев есть эстетическое удовольствие, ощущение гармонии, своеобразная эйфория. ну ок. попробую поискать подобного от торсионных полей)). я задала этот вопрос не просто от фонаря). а потому, что я знаю, что есть люди, которые используют торсионные завихрения для личного успеха. думала, что есть техники какие-то универсальные, и ты о них что-то знаешь. ну, или кто-то из комментаторов знает. :)
Да, вот именно, в творчестве чаще всего, присутствует гармония, т.к. это всё-таки один из способов познания Создателем самого себя, а тут что-то не совсем чисто... Третье лицо явно просвечивается))
Как человек, проучившийся в физическом ВУЗе, не верю я таким исследователям. По отзывам адекватности в дискуссиях у них и не пахнет, а ведь именно это отличает учёного от шарлатана. Критерием науки является опыт, и учёных убедить довольно просто: надо поставить такой корректно поставленный эксперимент, который бы не объяснялся текущими представлениями. Этого, судя по всему, сделано не было.
И на Википедию тут нечего обижаться, они лишь как зеркало, отражает мнение авторитетных источников, то есть те данные, которые проверяемы. В ней прямо с самого начала говорится, что она является вторичным источником, и следует знакомится с первоисточниками, если реально интересует тема.
Comments 25
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
какой от них профит?)
как их использовать?
Reply
информацию из них можно получать и передавать, влиять на людей и окружающую среду,. много чего можно при желании и возможностях
Reply
ну ок. попробую поискать подобного от торсионных полей)). я задала этот вопрос не просто от фонаря). а потому, что я знаю, что есть люди, которые используют торсионные завихрения для личного успеха. думала, что есть техники какие-то универсальные, и ты о них что-то знаешь. ну, или кто-то из комментаторов знает.
:)
Reply
Третье лицо явно просвечивается))
Reply
И на Википедию тут нечего обижаться, они лишь как зеркало, отражает мнение авторитетных источников, то есть те данные, которые проверяемы. В ней прямо с самого начала говорится, что она является вторичным источником, и следует знакомится с первоисточниками, если реально интересует тема.
Reply
Leave a comment