Leave a comment

Comments 22

fenbaihu May 14 2013, 05:38:01 UTC
РенТВ - зло для тех кто не умеет брать свое, один говорит: "время спирально и можно перескакивать на верхний и нижний виток находясь в определенной точке витка", другой: "время распространяется из будущего в прошлое и все события предопределены", никто из них даже не предпологает что время одномоментно и многовариантно, потому что мыслит со своей колокольни и выдвигает теории, может только предпологать (т.к. нет "доказательств") что данная вселенная не единственная.
Как можно понять, одной логикой тут все не объяснишь, так что спорить иногда себе дороже, если человек сам задастся поиском истины, он может всегда ее найти =)

Reply

ext_1560231 May 14 2013, 06:13:00 UTC
Нас учили, что в споре рождается ИСТИНА. Ничего там не рождается, а в споре побеждает тот,кто покрикливей.И вообще спор-это обмен энергетикой, вот и подумаешь-А оно тебе надо(такая энергия).

Reply

fenbaihu May 14 2013, 06:14:14 UTC
Таки да =)

Reply

greli May 14 2013, 09:52:39 UTC
Фраза относится к дискуссии, где оппоненты приводят аргументы и слушают друг друга. Тогда при внимательным рассмотрении аргументов выявляется что-нибудь кем-то упущенное и можно прийти к какому-то общему выводу. А если спор идёт о мировоззрении, о верованиях человека, то тут сложно прийти к общему: «я верю в это» - »а я верю в то». Поэтому и говорят, что о вере (о вкусах и прочих аксиомах) не спорят.

Reply


maximmonin May 14 2013, 07:51:36 UTC
Стиль изложения явной от той же оператора, что и предыдущая статья. Какой то мед льеться из ее уст узнаваемый :)

Reply

digitall_angell May 14 2013, 09:47:44 UTC
2 разных оператора

Reply


ext_1518643 May 14 2013, 07:52:42 UTC
Хочу сказать, что в РенТВ довольно часто поднимают неизвестные до сих пор вопросы и темы, которые при рассмотрении приходится прорабатывать, но только не так как там интерпретируется. Выводы и заключения, которые предоставляются с точки их зрения, не всегда верны. А вот рассмотреть их на ментальном уровне и поговорить с ВЯ очень интересно, много нового узнаешь. Попробуйте.

Reply

Учусь ext_1787598 May 14 2013, 08:04:18 UTC
А я ,читая описание сеансов, учусь ! что то новое или давно забытое , для себя открываю. Так сказать делаю закладочки. Иногда , какое то слово или действие оператора, производит какую то вспышку во мне, так вот же оно- то что я чувствую! Т.е. получаю отклик внутренний. За это моя огромная благодарность и операторам и Ангелу!

Reply

webdi May 14 2013, 14:03:04 UTC
Да, тоже вспоминаю что-то о себе... =)

Reply

Re: Учусь ext_1801704 May 15 2013, 01:27:51 UTC
у меня то же самое:)

Reply


criticalvic May 14 2013, 09:57:41 UTC
Почти идеально идущий процесс! Здорово.

Reply

belayvolhiza May 15 2013, 08:58:22 UTC
Ага, аж прям радостно за нее:)
а меня опять "колбасит" с переосмыслением :))))

Reply


вопрос по поводу нераскрытого третьего глаза ext_1643951 May 14 2013, 13:07:49 UTC
А у меня вопрос по поводу нераскрытого третьего глаза Если нам не раскрывают -значит не время , хорошо , а вот интересно цивилизации с третьим глазом видели то же что и современный человек в астрале -там тоже полно закачек жвачек было или было чисто и безоблачно и они не пугались абормотиков из астрала Или это уже наша цивилизация играет по усложненному сценарию ? и еще сейчас полно в инете статей ,что вирусы или грибочки командуют половину населения как мошек , живя в их теле Не похоже ли это на 3 силу , только в физическом аспекте ?

Reply

Re: вопрос по поводу нераскрытого третьего глаза digitall_angell May 14 2013, 22:04:01 UTC
раньше тут не было столько разных наложений и мыслей стольких пришедших людей, следовательно все намного чище было. а потом, когда начали погружаться глубже в 3Д, приблизились к темным мирам, вот и получилось... )

насчет вирусов согласен, про грибочки - вопрос спорный....

Reply


Leave a comment

Up