Ложь на орбите. Можно ли увидеть МКС с Земли невооруженным глазом? : digitall

digitall_angell

Ложь на орбите. Можно ли увидеть МКС с Земли невооруженным глазом?

Jul 29, 2018 09:39

Интересный комментарий к недавнему посту:

когда за затмением наблюдал, тоже видел яркий объект, пролетевший высоко с запада на восток, сравнительно звезд довольно яркий. пересмотрел примерное время, звездную величину и направление по программе Stellarium. вышло, что это был МКС)

Меня всегда удивляли заявления о том, что МКС и прочие заявленные официалами спутники видно с Земли невооруженным глазом. Давайте попробуем разобраться.

Для начала публичная информация:

Орбита МКС заявлена на высоте 408 км.
Макс. размеры станции заявлены 109 метров (вместе с развернутыми батареями). Это примерно 4 вагона пассажирского поезда или 7 грузовиков (20-тонников, еврофур).
И насколько мне известно, МКС - самый крупный орбитальный объект (нашей цивилизации).

А теперь вспомните вид из иллюминатора самолета во время полета.
Вспомнили? Хорошо там были видны фуры или поезда внизу?
И это только 10 км высоты...

Для проверки рассмотрим такую штуку:

Вот вам 2 острова на озере Чапала в Мексике.

Я их выбрал по двум причинам:

1. На глади воды остров лучше видно, чем любой другой артефакт на земле, которая вся застроена и объекты при отдалении смешиваются в кашу (можно конечно поискать фермы солнечных батарей в пустыне для максимальной наглядности, но лень. если найдете, просьба сообщить)

2. Один из островов хорошо видно с высоты, его можно использовать для ориентира

Обращаем внимание на маленький остров. Его размеры в 2.5 раза больше МКС (~260 на 100 м) и он отлично виден с высоты 5.44 км, как и большой рядом:

А теперь поднимаемся на высоту 400 км:

Видите там такая точка маленькая прямо между острием стрелки и буквой П?

Это большой остров и он еле виден. Маленький и вовсе исчез.

Смотрел на обычном Google Earth при разрешении экрана 1920х1080. Можете попробовать сами.

Понятно, что МКС и её зеркальные батареи могут отсвечивать, но достаточно ли этого света, чтобы быть видным с Земли?

Другие спутники, насколько мне известно, и вовсе не превышают размеры машин при орбитах не менее 200 км и это для шпионских аппаратов, которые явно в гражданские базы данных не занесут.

Если такие доводы кажутся вам недостаточными, вспомните, что 400 км - это дистанция от Москвы до Нижнего Новгорода.

И попробуйте рассмотреть даже не отдельное здание, а весь город с такого расстояния )

Или просто взгляните на Землю в обратном порядке, лучше в полный экран:

Click to view

Земля из космоса в 4к. Пролёты МКС над континентами Земли, новейшие снимки. VITA mission. ESA 2018

На отметке 1:45 видно Женевское озеро Leman.

Стрелкой отмечен женевский аэропорт Cointrin, на общем фоне города его тоже можно использовать как ориентир:

Вот так это выглядит при полном экране с качеством видео 4К:

Длина взлетно-посадочной полосы ~ 4 км, ширина вместе с газонами ~400 м, но даже она почти не видна с высоты 400 км!

Google Earth:

Так можно ли увидеть МКС с этого расстояния, как думаете?

И бонусные вопросы нашей викторины:

Кто или что снимает все эти шедевральные снимки МКС с пары сотен метров, квадрокоптер, спутник, папарацци-камикадзе?

Почему на них никогда не видно звезд, кроме случаев явного CGI с фотошопом?

ВСЕ видео ролики выхода космонавтов в космос сняты с борта, НЕТ НИ ОДНОГО ВИДЕО, снятого со стороны, только графика! Можете это объяснить?

И почему бы не записать столь интересующие всех затмения на камеры МКС, ведь НАСА и другие анентства постоянно транслируют их с Земли? ;)

УПД из комментариев:

Вот так выглядит высота МКС 400 км в сравнении с планетой.

Что подсвечивает её снизу, фонари городов? ведь солнце это может делать только на ОЧЕНЬ короткий период