Stupid, stupid white man...

[digital_geda]

Глупый, глупый белый человек... Так говорил толстый индеец Никто, выковыривая пулю из сердца неудачливого клерка Уильяма Блейка. И теперь я повторяю за ним эти слова - потому что сейчас партитура джармушевского "Мертвеца" вновь разыгрывается перед нами, как по нотам

Comments

[maruty]

Очень, очень верно!

[morskaya_swinka]

Да-да! Именно так!
В этом весь ответ - почему Бог оставил свободу выбора человеку. Да потому что иначе ад, смерть и бессмыслица. Что стоило Богу привести всех к счастью железной рук, сделав всех единообразными, да ничего не стоило, только это же бессмысленно, потому что только в нащей разности, в нашем многообразии будет полнота жизни и личной, частной и всеобщей. Свобода выбора, думаю, главный предмет зависти дьявола ещё с райских времен, а все эти фанатики железного единообразия, контроля всего и вся и насилия ради своих идей о "счастье" - они ж из его команды. Ибо все мы знаем последствия и вкус этого "счастья". И какого было тем щепкам, которых никто и не считал... Не надо равняться с Богоми и "спасать" человечество, сама уже идея эта лживая и прикрывает корыстные интересы того, кто за этим стоит. И никто не обещал, что выбор делать легко, вот этот каждодневный сиюминутный, да и крупный тоже. Спасибо за пост!

[lassiriel]

Прекрасно, по-моему, сказано!
Перепощу, если Вы не против.

[digital_geda]

Конечно, только вне контекста, по-моему, непонятно, о чем речь:)

[lassiriel]

Да нет, по-моему, из текста понятно (даже не применительно к фильму или ювенальной юстиции :)). Я недавно как раз пыталась писать кое-что на тему некоего "тренинга толерантности", суть которого была в том, чтобы отучить человека испытывать нежелательные эмоции. Собственно, это не тренинг, а дрессура, попытка запрограммировать человека, выработать в нем условный рефлекс, чтобы не он выбирал, а "кнопка" в нем работала. Свобода же предполагает, что мы можем требовать от другого только уважения к себе, соблюдения определенных правил или договоренностей, но не пытаемся перекроить его волю, даже если нам не нравится то, что он думает...

[digital_geda]

Аминь. И делать это не следует даже под самыми благими предлогами - типа спасения мира и утирания слезы ребенка. Даже Бог и Тот не нашел никакого иного выхода, как крестная смерть за своих убийц и мучителей. И я не вижу никакого другого выхода, как нам всем последовать за Ним. Иного способа достичь общества всеобщего благоденствия НЕТ. Любые другие способы ведут нас к тому или иному варианту социального ада.

[somikova]

У меня на это откликаются два примера:
Во-первых Гарри Поттер. Я недавно подумала, что как же хорошо, что человека нельзя поразить заклятием империус. Т.е. можно навязать свою волю, заставить, обмануть, принудить, но это всё-таки не империус. И если человек по-настоящему упрется - его не заставить никак. И тут как раз всплывает второй пример - это Фаулз, сцена растрела партизан из "Волхва".

[antares68]

Можно вопрос по поводу паспорта ребенка? Не стала писать там, где собираются подписи против него, чтобы не портить общей картины, но вопрос тем не менее есть. Я бегло посмотрела этот паспорт и нахожу его в общем и целом совершенно нормальным (хотя кое-что я бы подправила), более того - полезным, вся нужная информация под рукой (я бы еще и прививочное удостоверение добавила). Храниться он будет наверняка дома (во всяком случае "паспорт ребенка до шести лет" лежит у нас дома), соответственно, никакого там распространения личных сведений помимо желания представителей ребенка нет. Собственно вопрос: что именно вам в нем не нравится?

[digital_geda]

Извините за резкость вопроса: Вы читать умеете? Я, собственно, все свои доводы в письме изложила черным по белому. Кроме того, мы не призываем к запрету этого документа, а только к его необязательности для заполнения всеми детьми. Если кому-то, как вам например, нравится - пожалуйста, заполняйте.

[antares68]

Ну, такой же вопрос я могу задать вам - поскольку ни одно из ваших возражений не работает, если этот паспорт хранится дома и служит представителям ребенка основой для быстрого ответа на медицинские и психологические вопросы. Поэтому я и спросила, что именно вам в нем не нравится. (Лично мне НЕ нравится емнип только один пункт - про благополучную или конфликтную семью. Он бессмысленный. И я бы его убрала, а вместо этого добавила прививочное удостоверение, которое сейчас приходится буквально выбивать у врачей). По вашему вопросительному ответу можно подумать, что вам не нравится все. Сразу вспоминаются выступления "верующих" против ИНН, не обессудьте.

[kassidi]

Ну, если Вас не волнует нарушение прав Вас и Вашего ребенка, пока оно "кажется Вам полезным", то не стоит подписывать.