Острые темы на "Царьграде"

Feb 18, 2020 12:47

image Click to view



Рекомендую к просмотру этот выпуск, он интересен абсолютно всем, абсолютно весь, от начала до конца.
Даже тайм-код выложу, выделив жирным то, что нашла самым интересным:

Read more... )

общество, мужчина и женщина, церковь, здоровье, семья, болезнь, прививки

Leave a comment

Comments 44

used_against February 18 2020, 11:03:05 UTC
По поводу прививок - правильно ли я поняла, что там большая часть претензий касается качества вакцин?
По самой проблеме я не знаю, что сказать. Тут классический конфликт "общего блага" и индивидуальной свободы.
Нельзя заставлять человека делать прививку.
Массовый отказ от прививок на самом деле приведет к эпидемиям.
Как это решать, я не знаю. Какими-то компромиссами...

Reply

digital_geda February 18 2020, 11:37:26 UTC
Претензии вакциноскептиков делятся на 4 категории:
1. правовые (существует законный институт добровольного согласия на медицинское вмешательство, он не отменен не запрещен и за него заплачена немалая цена (см. по тэгу прививки))
2. процедурные: все дети разные и нет никаких причин принуждать их проходить прививки по единому графику. В который вписывают и больных (в школах это именно так, чихаешь - не чихаешь, никого не волнует)
3. собственно-медицинские, касающиеся состава вакцин, списка побочных эффектов от прививок, ненужности их большей части.
4. экономические: компенсация за признанное ПВО в России (надо еще добиться его признания, что само по себе огромная проблема) - это просто издевательство над заболевшим ребенком и его родителями. Медицинское сообщество не просто отрицает проблему, не просто ее замалчивает и преследует несогласных - оно еще и экономит на жертвах своих недоработок.

<Нельзя заставлять человека делать прививку.> Именно так, в противном случае мы вернемся в те времена, когда эксперименты на людях были ( ... )

Reply

used_against February 18 2020, 11:57:12 UTC
Я-то как раз в теме. Именно что может - гарантией от болезней являются не отдельные прививки, которые никакой стопроцентной защиты не дают, а именно массовая вакцинация, фактически ликвидирующая носителей. Сейчас просто большая часть страшных болезней побеждена, поэтому люди стали бояться ПВО. Это логично. Но вторгаться в принудительном порядке в чей-то организм - это да, один из путей чистейшего фашизма, в духе современных тенденций. Да и вообще я однажды написала, что никто не имеет права запрещать ни гомеопатию, ни препараты с недоказанной эффективностью (это вообще мракобесие и безграмотность), ни народную медицину. Все люди взрослые и имеют право сами решать, что им делать в жизни, без указаний очередных репрессивных козлов, прикрывающихся "заботой о людях".

Reply

digital_geda February 18 2020, 12:20:00 UTC
Т.е. Вы верите в "коллективный иммунитет"? Но Вы тогда не ответили на мой вопрос по поводу привитых и непривитых. Так защищают прививки или нет? Если да - то чего боятся привитые? Если нет - то зачем они нужны? И почему при охвате прививками в 97-98% (корь) люди все равно болеют (причем привитые?)

Ну и частности всякие типа скарлатины. Вот нет от нее никаких прививок и эпидемий нет. Почему не, если прививки нет?

Reply


Leave a comment

Up