Прекрасная реплика Любжина

[digital_geda]

- Что касается человѣка, то тутъ мудрость Христіанства внѣ конкуренціи. Вотъ, мы замѣнили антропологическую концепцію въ школѣ съ христіанской на руссоистскую - и получили масштабный кризисъ, откуда и выбраться не можемъ. Было дано предупрежденіе-пророчество «бѣдныхъ всегда имѣете» - и что? поборолись - справились? еще надѣетесь?

Реплика - часть

Comments

[fedorprostof]

Иванов Петров довольно точно подметил про биологов . Дело в том что биология недоестественная наука . Основная масса популярных биологов ( популяризаторов биологии ) это люди , которые себе науку представляют как открытие неких вечных истин . Что физик , что математик знает и про ограниченность любой модели , про ошибки измерения , в том числе от самого процесса измерения . Меня в своё время , к этой мысли Познер привел своей фразой - «я биолог и из доказанных аксиом ... « ложное впечатление отличника в школе что он все знает , а что не знает можно где то заучить ( зарисовать из наблюдений ) Если Всемогущие существо не хочет чтоб Его Присутствие было фактом , потому как свободу воли ему даровало то причём тут шестиднев вообще . Да и про грехопадение забыли ( человек в той форме что был до грехопадения был бессмертным ) Что тут обсуждать . Логикой биологи в среднем не владеют

[digital_geda]

Ну, Дарвин владел... как и Гумбольдт, Максвелл, Клаузиус и Больцман. Все эти люди в детстве учились в классических гимназиях а до того в детстве изучали катехизис. Поэтому они и подумать не могли, что их научные гипотезы и теории когда-нибудь превратятся в догмы похлеще религиозных.

[fedorprostof]

Ну если для Дарвина теория эволюции ( а как пишет вики то от Евангелия его оттолкнула мысль , что не верующие во Христа не спасутся ( попадут в ад в его формулировке ЕМНИП ) ) опровергает Ветхий Завет что тут от владения логикой я не очень понимаю . Изучить и понимать не одно и тоже .

[digital_geda]

Ну Википедия не очень хороший источник для того, чтобы изучать мировоззрение Дарвина. Он как раз был обычным среднестатистическим верующим. И запойным путешественником-естествоиспытателем, который в первую очередь занимался классификацией живой природы. Предложенная им классификация была, есть и будет так же ценна, как таблица Менделеева - и так же логична. А вот происхождение одних видов из других для него самого было не более, чем смелой гипотезой. И он, вроде, не настаивал на том, что его теория - истина в последней инстанции. За него это сделали другие -сциентисты, материалисты, позитивисты и марксисты.

[fedorprostof]

Со старшей дочерью , она кстати биолог начинающий ( а я физик , закончивший ) картиками недавно обменивались