Тоня, во-первых, это просто шутка. Ну, то есть сами психоаналитики не шутят, но для меня это не более, чем еще одна забавная интерпретация. В 70% я не верю, но процентов 30-40 молодых людей в период гиперсексуальности, которые попробовали и это тоже - я вполне поверю, и даже легко. А во-вторых... ну да. При отношениях, основанных, скажем, на культурном неравенстве, целью дружбы является усвоение реципиентом более высокой культуры донора. Мне это легко понятно, я всегда стремилась к дружбе с людьми, более образованными и культурными, чем я. Сама по себе такая интенция, конечно, ничего не исключает, но поскольку цель четко определена и стороны знают, кто от кого чего хочет и почему: один - снисходительно и щедро дарить, другой - жадно и благодарно принимать дары и в свою очередь дарить свое восхищение - тут, на мой взгляд, есть поле для дружбы и предмет ее
( ... )
Я в принципе не верю в отношения без иерархии :)) Ну только если над равными не стоит кто-то, кого оставляют за скобками, и то. Даже если в дружбе нет безусловного лидера, люди меняются ролями периодически и в каждый отдельный момент кто-то из двух - лидер.
Тем не менее, сейчас такие представления скорее анахронизм:) Все помешались на равенстве, а слово иерархия так вообще практически ругательное. Смена ролей ситуативно возможна, конечно, но в любых по-настоящему иерархичных отношениях всегда понятно, кто главный, т.е. донор, а кто - реципиент.
Comments 4
Reply
Reply
Reply
Смена ролей ситуативно возможна, конечно, но в любых по-настоящему иерархичных отношениях всегда понятно, кто главный, т.е. донор, а кто - реципиент.
Reply
Leave a comment