Поправка номер раз

[digital_geda]

Click to view

Наткнулась сегодня в ленте новостей: первая женщина, которая сказала, на мой взгляд, правду по поводу гремящих сейчас в Голливуде секс-скандалов  - это, кто бы мог подумать - Памела Андерсон.В этой связи я решила сразу, не откладывая в долгий ящик, начать делать поправки к  современной феминистской концепции, основываясь на уже опубликованных

Comments

[anonymous]

Ну, да, наверное. А бывает еще не «за что», а «для чего». В третьем классе я стала объектом клеветы. Просто одна девочка (!) мне завидовала по совершенно конкретному поводу и повела себя просто по-злодейски: придумала про меня абсолютную ложь и стала всем рассказывать. И почти весь класс повелся, даже мои друзья. Было очень обидно. Мудрая учительница все прекрасно разрулила. Мир в классе был восстановлен. Я вообще тогда не поняла, что произошло, потом мама рассказала случайно лет через 25:). Но в третьем классе понять, что травля и сплетни-всегда зло, что со сплетницами дружить и слушать их не имеет смысла, что дым без огня бывает очень даже запросто-это ж дорогого стоит! Спасибо Богу за тот случай.

[digital_geda]

Прекрасно, когда сложное испытание удается пройти быстро, без потерь, и немедленно извлечь из него урок. Это действительно дорогого стоит. Я со своей детской историей носилась как дурень с торбой несколько десятков лет. Но да, слава Богу за все.

[mashenic]

Ух ты! Памела Андерсон не совсем блондинко, оказывается.
Что касается поведения жертвы и состояния жертвы, то они, безусловно, есть. И довольно странно их отрицать. Если я пьяная и полуголая буду ночью гулять по парку, громко распевая песни, то рано или поздно мне не понравится то, что случится потом, и это очевидная мысль.
Что же касается попущения Божия на всякие неприятности, то тоже согласна - хоть как-то уроки нам выучить придется, и хорошо бы малой кровью. Плохо только, что не так уж они очевидны, уроки эти, ну или я туповата =))

[digital_geda]

Маша, они очевидны, но очень не сразу. Иначе все было бы слишком просто, наверное.