Нет. Я не буду подписывать обращение, написанное обезумевшими мужланами, борющимися за свое право истязать женщин. Я лучше подпишу обращение, которое позволить упрятать их пожизненно в психушку.
Законопроект этот, конечно, безобразие, и сделает в конечном итоге только хуже. Но вот что делать людям, которых гнобят мужья? Пару лет назад я общалась с одной женщиной, у нее двое детей, старший - инвалид. Муж - гуляет в открытую, оскорбляет всячески, бьет. Квартира - в его собственности, у нее своего жилья нет. На работу устроиться проблематично, так как больной ребенок. И куда ей деваться? И случаев, подобных этому - полно. У кого-то муж категорически против домашнего обучения, хотя ребенку в школе плохо, реально плохо. И если у женщины нет богатых и влиятельных родственников, готовых ее поддержать, то выхода нет. Пока дети не вырастут хотя бы. А это годы потерянной жизни, которые еще пережить надо. В общем, грустно порой складывается у многих. И никакие законы этого не изменят. Только экономическая самостоятельность женщины, лично я другого выхода не вижу. Потому что уходить с детьми в нищету - ювеналка прицепится.
Вы же не ждете от меня, что я сейчас решу каждую из любых проблем, которые есть и могут быть в какой-то конкретной семье? Я не могу взять и вынуть решение, как кролика из шляпы. Так дела даже в кино не делаются. Посмотрите хотя бы 12 серию 3 сезона Lie to Me - там как раз дело о семейном насилии (во всех смыслах этого слова). И сколько там народа, спецов и экспертов задействовано, чтобы разобраться в одном-единственном частном случае... и не разобрались бы ни за что, если бы не было конторы с экспертами по лжи... Если бы не они - все кончилось бы более или менее криминально, и никакой закон эту семью не защитил бы. Поэтому важно, чтобы людям было куда пойти, кроме полиции и прочих соцслужб
( ... )
Вот! Идея убежищ - действительно бы стала решением всех этих проблем с насилием. И не надо тогда никакой ювеналки и никаких детозащитников и пр. братии. Кому плохо в своей семье - просто пришел в то место, где у него будет возможность иметь крышу над головой и жить скромно, удовлетворяя свои нормальные потребности в питании, образовании и медицине, но не в нищете. И получить помощь и поддержку в том, чтобы самому встать на ноги в конечном итоге.
Ну да, а лучшее средство от головной боли - гильотина:)
Этот аргумент из "Фрикономики" давно и детально разобран, и вывод Левитта признан ошибочным. Увеличение подростковой преступности (в частности, изнасилований) связано вовсе не с тем, что это недоабортированные нелюди. Это связано с ростом числа разводов, неполных семей и со снижением количества отцов и их влияния в семьях. Так что не надо мне рассказывать о причинах и следствиях, я знаю о них чуть больше, чем Вы, наверное, думаете:)
Comments 34
Reply
Reply
Reply
И случаев, подобных этому - полно. У кого-то муж категорически против домашнего обучения, хотя ребенку в школе плохо, реально плохо. И если у женщины нет богатых и влиятельных родственников, готовых ее поддержать, то выхода нет. Пока дети не вырастут хотя бы. А это годы потерянной жизни, которые еще пережить надо.
В общем, грустно порой складывается у многих. И никакие законы этого не изменят. Только экономическая самостоятельность женщины, лично я другого выхода не вижу. Потому что уходить с детьми в нищету - ювеналка прицепится.
Reply
Reply
Reply
Reply
Этот аргумент из "Фрикономики" давно и детально разобран, и вывод Левитта признан ошибочным. Увеличение подростковой преступности (в частности, изнасилований) связано вовсе не с тем, что это недоабортированные нелюди. Это связано с ростом числа разводов, неполных семей и со снижением количества отцов и их влияния в семьях. Так что не надо мне рассказывать о причинах и следствиях, я знаю о них чуть больше, чем Вы, наверное, думаете:)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment