Leave a comment

Comments 5

ssgen December 24 2012, 11:53:31 UTC
Всем понятно, что нужно жителям. Но строить будут то, что нужно застройщику.

Reply

didroi December 24 2012, 12:01:38 UTC
Я не понимаю, почему застройщику может не быть нужным строить нежилые первые этажи - они продаются и сдаются дороже жилых!

Reply

ssgen December 24 2012, 12:08:13 UTC
не знаю, я не застройщик, но это факт - каждый застройщик стремится впихнуть в здание как можно больше жилых квадратов, причём почти всегда в ущерб инфраструктуре.
Что касается парков и аллей - тут всё совершенно очевидно: тротуары, газоны, озеленение, скамейки, детские площадки, да ещё следи и ухаживай потом, а отдачи ноль. Даже морального удовлетворения никакого - в первый же год гопота с пивом всё раздербанит.

Reply

didroi December 24 2012, 15:27:42 UTC
про гопоту не совсем согласен. Потом напишу - не все раздербанит. А парки и аллеи должы быть. Жить в серых коробках - ужасно для психики!

Reply


aap_ekb December 25 2012, 07:21:39 UTC
К сожалению, у нас под комплексным освоением территории очень часто понимают триаду сети-жилье-придомовое асфальтирование. Если уж решили город убить своими КОТами, так могли бы и профессионалов позвать. Французов, например. У них есть опыт в том же "Академическом"

Reply


Leave a comment

Up