i486

Sep 18, 2022 18:40

Пятиминутка ретро-кибер-извращенства ( Read more... )

Leave a comment

Comments 32

bigdrum September 18 2022, 15:48:42 UTC
Долго вспоминал про третье порождение этой линейки,, и вспомнил - https://ru.wikipedia.org/wiki/Intel486_OverDrive

Reply

dibr September 18 2022, 16:01:06 UTC
У них потом ещё был pentium overdrive, первые версии которого были для прямой замены i486.

Reply


leh_a September 18 2022, 15:59:47 UTC
Тема с трехядерными амд (одно ядро четырехядерных не проходило тестирование и отключалось) осталась не раскрыта...

Reply

dibr September 18 2022, 16:03:20 UTC
А я и не в курсе :-) Был. Теперь буду в курсе.
Но отключение неисправного ядра по сравнению с отключением исправного процессора - более тривиально :-)

Reply


dixi September 18 2022, 19:35:42 UTC
я думаю дело было в выходе годных. если процессор и сопроцессор занимали сравнимую площадь кристалла, то по статистике, условно, половина дефектных чипов была с испорченным матпроцессором, а половина - с испорченным процессором.
но такие чипы можно не выбрасывать, а просто отключить половину кристалла.
я сильно подозреваю что выход годных у них на новейшей для того времени технологии был не фонтан.

потом такая же тема была, кажется, с кэшем процессора - при дефектах просто отключали половину кэша и продавали как лайт-версию.

Reply

dibr September 18 2022, 20:23:25 UTC
Прикол как раз в том, что в качестве "сопроцессора" интелом продавался не один сопроцессор (пусть даже полученный отбраковкой кристаллов с битым процессором), а полный комплект проц+сопр, при этом основной процессор отключался и не использовался. Была бы катастрофа с выходом годных, как-нибудь уж справились бы с тем, чтобы заставить работать отдельно именно сопроцессор.
Так что подозреваю что выход годных был не фонтан, но стремительно улучшался, в результате чего и стали возможными такие фокусы.

Reply

dixi September 18 2022, 20:44:59 UTC
а, туплю, невнимательно прочитал. день сегодня был сложный.

тогда да, видимо, в какой-то момент процесс настроили и стало дешевле не сортировать сопроцессоры : )

Reply


sidorovmax September 18 2022, 19:56:55 UTC
В те годы Интел на каждом камне зарабатывал пять концов и продажа любого лишнего камня давала ощутимую прибыль.

Reply

dibr September 18 2022, 20:24:36 UTC
Но мотивация продавать "более ценный мех" (проц+сопр по цене одного сопра) всё равно вызывает интерес :-)

Reply

ex0_planet September 19 2022, 03:58:44 UTC
По цене двух в пересчете на юзера. "Основной" камень всё равно требовался, хотя и не использовался.

Reply

sidorovmax September 19 2022, 06:40:34 UTC
Да, я с этого факта угорел, когда Вы в прошлый раз об этом написали.
Разумное объяснение - это существование жесткого контракта на наличие в прайсе отдельного сопроцессора для 486SX.

Reply


dimas September 18 2022, 20:23:41 UTC
DX-ы еще кажется были на 33 и 40Мгц. Или это я уже с АМД аналогичными путаю?

Reply

dibr September 18 2022, 20:26:31 UTC
А фиг их знает, я уже не помню. Зато точно помню, что у меня на полке лежит живой 486SX25 :-)

Reply

dimas September 18 2022, 20:30:23 UTC
У нас SX-ы кажется только распаянные были ... Вроде этим очень любил сименс-фуджи развлекаться с экономией, на них больше всего такого было ... Кстати пытались ставить овердрайвы, которые ниже вспомнили, и как-то впечатление было не ахти по сравнению с "настоящим".

Reply

dibr September 18 2022, 20:54:27 UTC
Я неточно выразился, лежит комп в сборе (в каком-то очень мелком корпусе, вроде сегодняшних мелких mini-itx, распаян там проц или вставлен - не смотрел, может и распаян.
И тут ниже вспомнили про DX2-66 и DX4-100, помню такие :-)

Reply


Leave a comment

Up