Поступить и закончить Академию Права без взяток - done

Jul 02, 2014 23:35

Совсем забросила жж, но я должна написать на эту тему)
Моё 9-летнее обучение завершено!

Трудности поступления и Ее Величество ИсторияМои родители не особо заботились о моем образовании, поэтому я могла рассчитывать только на бюджет. Класса с 6-го я жутко хотела стать юристом -  в первую очередь в этом виноваты книги Э.С.Гарднера, но не только ( Read more... )

личное

Leave a comment

Comments 28

danielle_fly July 2 2014, 20:00:53 UTC
крутая!
поздравляю!
Столько упорства! класс!

Reply

diana_saratov July 3 2014, 04:46:38 UTC
Мне даже непривычно иметь свободный вечер) первые две недели после окончания я вообще плюнула на всё саморазвитие и всё свободное время читала худ.книги)

Вот, прочитала шведскую трилогию Миллениум (это из нее экранизировали "Девушку с татуировкой дракона"), понравилось

Reply

danielle_fly July 3 2014, 05:41:46 UTC
я смотрела два скандинавских фильма
третий не смотрела,полезла в вики, прочитала, чем кончилось, потом уже неинтересно было.
А прочитать тоже хочу)))

а художественные книги тоже вполне себе саморазвитие)))

Reply

diana_saratov July 3 2014, 05:59:21 UTC
Я посмотрела американский сначала, мне понравилось. Потом друг показал все три книги и порекомендовал. Прочитала, понравилось (хотя первая после фильма казалась нудной).

И вот на днях посмотрела шведский, первый. Ох мама дорогая, не понравилось совсем. Какое-то очень тяжелое кино, без капли юмора. Два других тоже посмотрю, но вообще надеюсь на выход американских - уж те должны быть приятными.

Reply


nataly_zoo July 3 2014, 04:07:54 UTC
Диан, поздравляю! :) Молодец! хорошие у тебя принципы.

p.s. поразил масштаб взяточничества. я, конечно, знала что такое есть (правда, когда сама училась не сталкивалась). но вот чтобы в таком объеме. печально это.

Reply

diana_saratov July 3 2014, 04:10:02 UTC
Ну да, почти каждый препод брал, но большинство только за тройки.

Reply

bel_ok July 3 2014, 04:45:46 UTC
Для работодателей - это важный критерий отбора сотрудников

Reply

diana_saratov July 3 2014, 04:48:00 UTC
Дача взяток?
Меня однажды, наоборот, не взяли на работу, потому что я была не готова давать взятки))
Они занимались регистрацией земельных участков или что-то в этом роде, и спросили, как я отношусь к подкупу чиновников. Мой ответ их явно не устроил)

Reply


bel_ok July 3 2014, 04:44:59 UTC
Поздравляю!
Долго ты молчала в ЖЖ, но написала отличную статью.
Я перепостила :)))

Reply

Re: diana_saratov July 3 2014, 04:49:26 UTC
Мне надо научиться писать сюда что-нибудь легкое, а не воспринимать жж как нечто, требующее глубоких мыслей) Потому что в итоге это превращается в какую-то повинность, о которой мне даже думать неприятно, не то что писать)

Reply

bel_ok July 3 2014, 04:53:26 UTC
У меня есть такой образец в ЖЖ isurok. Почитай, возможно, поймешь принцип легкого письма.

Reply


kusskinamat July 3 2014, 11:28:32 UTC
Поздравляю! Не обижайтесь,но если бы я была работодателем,я бы никогда не взяла Вас на работу. Слишком много эмоций. А о лживых трусливых тварях,просто шедевр) По гражданским делам Вам придется работать с теми же тварями.Не помню,кто сказал из тренеров на жалобы спортсменов,что судьи необъективны,а вы играйте лучше. Играйте лучше, Диана.) Позволю себе цитату из одного сообщества юристов:" Если адвокат скрежещет зубами, слушая рассказ о ваших злоключениях и готов порвать врагов в клочья, у него вряд ли много клиентов. Иначе он бы уже стал неврастеником. Хороший адвокат выслушает вас с чисто профессиональным интересом и не потеряет от негодования аппетит. Не обижайтесь - Вы же не требуете, чтобы врач кашлял вместе с вами!№

Reply

diana_saratov July 3 2014, 11:35:37 UTC
1) мне эмоции не мешали в работе

2) ну по гражданским, насколько могу судить, у них нет таких руководящих указаний, как в административном или уголовном. Хотя может я так оптимистична потому что не сталкивалась

3) "Играйте лучше, Диана". Так я же сказала - я уважаю всех юристов, которые работают в таких условиях. Но мне вот как-то не хочется брать у клиента деньги, выматываться на полную катушку, и при этом знать заранее, что я проиграю. Вне зависимости от своей работы и вне зависимости от виновности клиента. В этих делах "играйте лучше" не работает: ты всё равно проиграешь. Конечно, не все дела такие, их можно просто не брать и никому не врать. Ну так я и не писала руководство для всех юристов - я чисто про себя и свое мироощущение.
"В любой критической ситуации Боксёр говорит: "Я буду работать ещё больше!" )

Reply

diana_saratov July 3 2014, 12:35:10 UTC
Хм. По моему предыдущему комментарию можно подумать, что я против того, чтобы качественно работать. Это не так. На каждой своей работе я работала по максимуму. (кроме Автоюриста, где, несмотря на старания, я не вписывалась в темп и не могла подготовиться к делу за 20 минут в маршрутке)

А рвать врагов в клочья - это при всей эмоциональности отступит через месяц работы. Потому что, если работать в узкой специализации, все дела в чем-то похожи друг на друга, и смысла возмущаться всякий раз заново нет никакого.

И вообще, с каких пор эмоции - это стыдно? Эмоции - это прекрасно, они движут миром

Reply


kusskinamat July 3 2014, 16:24:09 UTC
Вы не оптимистичны,Вы очень наивны)) Что значит "выиграть" по уголовному делу? Вы же не в карты играете,Вы оказываете человеку,вступившему в конфликт с законом ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ и все, и ваша задача оказать её качественно.Да, он получит наказание,но по Закону и Вы в данном случае выступаете гарантом этого. Вы не можете ни проиграть,ни выиграть,а должны только хорошо выполнить свою работу. Вы в данном случае рассуждаете не как юрист,а как обыватель ( ... )

Reply

diana_saratov July 3 2014, 18:06:45 UTC
Да понятно что не в карты, это уже придирки к словам ( ... )

Reply


Leave a comment

Up