Comments | diana_saratov: Милиция как угроза

diana_saratov

Милиция как угроза

Dec 15, 2010 21:50

Национальная идея
Я часто говорю, что многие проблемы России оттого, что никто не хочет работать. Это, если хотите, национальная идея - ничего не делать и получать деньги. Это подтверждается и тем, что к выбору будущей профессии относятся спустя рукава, и учатся кое-как, потом устраиваются на работу не по специальности - да даже если и по ( Read more... )

акции, милиция

Comments 25

orave December 16 2010, 00:24:04 UTC

По-моему, вариант «в» реалистичнее. Могут, например, за такие задачи всерьёз взяться:

ужесточение контроля над СМИ (как минимум, продавливание ограничений на освещение протестных акций в Европе, которые, оказывается, как учебник используются);
формирование положительного образа милиционеров, мужественно и эффективно предотвращавших бесчисленные попытки повторения субботней ситуации на Манежной, приходивших людям на помощь и т. д.;
упрочнение в сознании людей зловещей угрозы прихода к власти националистов (по образцу пугания коммунистами при перевыборе Ельцина): вбухивание новых денег в сурковско-якеменковские «молодёжные проекты», вычищение политического поля (может, под это дело ЛДПР ликвидируют? :) ).

Буду рад ошибиться: хотелось бы увидеть в действии грузинско-сингапурский вариант «а». Возможно, сегодняшнее выступление шоу бывшего президента что-то прояснит.

diana_saratov December 16 2010, 07:55:26 UTC

Но эти меры не предотвратят дальнейшие погромы. Провокации со стороны милиции останутся, и останется интернет.

"упрочнение в сознании людей зловещей угрозы прихода к власти националистов"
В чьем сознании? Оглянитесь вокруг -- большинство как раз поддерживает националистов. Поддерживает на кухне, конечно, но зловещая угроза их не испугает.

"вбухивание новых денег в сурковско-якеменковские «молодёжные проекты»"
И как НАШИ предотвратят погромы? Или фанаты вольются в НАШИ и будут устраивать погромы от их имени?)

"вычищение политического поля "
Господь с Вами, вычищать давно уже нечего.

2010-12-16 05:00.01 ex_polit_mo December 16 2010, 02:00:03 UTC

Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/groups/

Еще о лентяях anonymous December 16 2010, 13:38:00 UTC

На самом деле слова о национальной особенности - чушь полная. То, что русские ленивы - ересь. То, что плохое исполнение своих обязанностей - форма протеста - ересь. Ленивы все! Это не национальная особенность, а человеческая. Мы плохо исполняем свои обязанности не потому, что смотрим на богатых и т.п. Мы плохо работаем, потому что это всех устраивает. Никто ни от кого не требует работать лучше, вот и все дела. Этакая негласная толерантность к лени.
Если начать человеку платить больше, он станет лучше жить, лучше себя чувствовать, дольше жить, но не станет лучше работать. Это может произойти, если его мотивировать на перспективу. И то, как мне видится, недолго. И я сомневаюсь, что это российская специфика. Человек ленив по своей природе. Трудоголиков очень мало в принципе и это не зависит от политического строя или чего бы то ни было еще.

Еще о лентяях srgaaa December 16 2010, 13:40:44 UTC

Черт! Почему-то оказался незареган. Предыдущий пост мой )))

Re: Еще о лентяях skootin December 16 2010, 17:22:35 UTC

И что теперь? Расслабиться и не париться?

Re: Еще о лентяях diana_saratov December 16 2010, 19:22:08 UTC

Я не говорю про трудоголиков.
Я говорю про нормальное исполнение своих обязанностей. Не про перевыполнение норм, не про ночевки на рабочем месте, а просто нормальное исполнение того, что написано в должностной инструкции.
Человек ленив, не спорю.
Мотивация на перспективу играет основополагающую роль, да. Но почему одни мотивируются, а другие хотят ничего не делать и даже не всего достичь -- а просто всё иметь?
Ты сам говоришь про толерантность к лени, значит ты ее не отрицаешь.

Re: Еще о лентяях srgaaa December 17 2010, 08:56:57 UTC

Конечно я не отрицаю толерантность к лени, если я про нее говорю. Это, собственно, и главное. Элементарно свои должностные обязанности люди не исполняют, потому что этого не требуют работодатели (кем бы они ни были: государство, общество, коллектив, частник - не важно) и так до самого верха. Нет контроля за исполнением. А, если, не выполняя свои обязанности в полной мере, ты получаешь то же самое вознаграждение, зачем работать больше? Тут я и говорю о недолгосрочной мотивации на перспективу (пообещать, что все будет, если больше работать ( ... )

Thread 6